2026年最佳 Base44 替代方案

整理2026年最佳的 Base44 替代方案,包括每個工具如何運作、日常用起來如何,以及如何選出適合你的工具。

2026年最佳 Base44 替代方案
發佈於: 2026年11月11日Ben Shumaker

簡介

Base44 是最容易使用的 AI 應用程式建立工具之一。它能把一段描述變成可以運作的應用程式,包含資料庫、登入和電子郵件,而且會把大部分技術層面藏在幕後。

現在大多數 AI 應用程式建立工具都能做出差不多的第一版,所以更大的差異會在那之後出現,也就是你在修改應用程式、用它經營業務,或要把它搬到別處的時候。Base44 幫你處理了很多事,但你的應用程式和它的平台綁得很緊。所以選擇替代方案,主要是方向的問題。你可以換一個同樣簡單的一站式建立工具,也可以轉向能讓你更掌控程式碼的工具。

在這篇文章中,我會介紹2026年最佳的 Base44 替代方案、每個工具日常用起來如何,以及如何選出適合你的工具。

Base44 替代方案的類型

這些替代方案最大的差異,在於你建立應用程式時背後發生了什麼,這也把它們分成三組。

AI 應用程式建立工具

Repaint、Lovable、Bolt、Replit 和 v0 的運作方式和 Base44 一樣。你透過對話來建立,AI 負責寫應用程式的程式碼,平台則幫你託管應用程式。它們主要的差別在於你會看到多少程式碼和設定。

AI 程式碼工具

Claude Code、Codex 和 Cursor 會直接在你擁有的專案裡寫程式碼。你能完全掌控,但它們不包含託管、資料庫或付款,所以這些都要你自己設定,應用程式也要你自己營運。

無程式碼建立工具

Bubble、Softr、Glide 和 FlutterFlow 一開始是視覺編輯器,你透過排列元素、再把元素連接到你的資料來建立應用程式。它們都加入了能從描述建立應用程式的 AI,但你的應用程式仍然是用各平台自己的元件組成的,底層仍然是那個編輯器。

我們的推薦

以下價格是最低的付費方案,有年繳選項的以年繳計算。

工具最適合免費選項價格
RepaintRepaint整體最佳。 它和 Base44 一樣簡單,每個方案都有付款功能,還能把你的 Base44 應用程式搬過來。14 天試用$25/月
LovableLovable朝更多掌控權邁進一步。 它的運作方式和 Base44 一樣,每個方案都能把程式碼同步到 GitHub。免費方案$21/月
BoltBolt清楚看到改了什麼。 它的程式碼編輯器就在對話旁邊。免費方案$18/月
ReplitReplit行動應用程式和大型專案。 它是這裡功能最強大的 AI 應用程式建立工具。免費方案$18/月
v0v0用標準程式碼做出精緻介面。 它用 Next.js 建立,並託管在 Vercel 上。免費方案$30/月
Claude CodeClaude Code完全掌控你的程式碼。 它是最強大的編碼代理之一。無$17/月
CodexCodex完全掌控,適合 ChatGPT 使用者。 它包含在 ChatGPT 的付費方案中。免費方案$20/月
CursorCursor在程式碼編輯器中工作。 它把 AI 代理直接放進編輯器裡。免費方案$8/月*
BubbleBubble有自訂工作流程的複雜應用程式。 它是最成熟的無程式碼平台。免費方案$32/月
SoftrSoftr客戶專區和團隊儀表板。 它能搭配 Airtable 和 Google Sheets 使用。免費方案$19/月
GlideGlide從試算表建立的團隊應用程式。 它能在幾分鐘內把試算表變成可以使用的工具。免費方案$25/月
FlutterFlowFlutterFlow專門的行動應用程式建立工具。 它能發布到 App Store 和 Google Play。免費方案$29/月

* Cursor 的 $8 方案只包含 Grok 模型。包含其他模型的方案每月 $30 起。

收費方式

這裡的每個工具都會限制 AI 用量,而且額度經常變動,所以比較每個工具如何計算用量,會比比較你能拿到多少更有用。Base44 以前每則訊息收一個點數,但和這裡大多數工具一樣,它現在會對較大的要求收取更多。它還有另外的整合點數,讓你上線的應用程式用在 AI 和電子郵件等功能上。

工具計算單位重置週期
Base44點數每月
Repaint用量上限的百分比每週
Lovable點數每日和每月
BoltToken每月
Replit使用金額(美元)每月
v0使用金額(美元)每月
Claude Code用量上限的百分比每 5 小時和每週
Codex用量上限的百分比每 5 小時和每週
Cursor用量上限的百分比每週

重置週期以付費方案為準,大多數免費方案還會另外設每日上限。幾乎每個工具都會對較大的要求收取更多,所以同樣的額度可以用來做很多小修改,或只夠做幾個大功能。Bolt 的方式有點不同,因為它的 token 用量主要取決於你的專案有多大。

AI 應用程式建立工具

AI 應用程式建立工具最接近 Base44。你在對話中描述你的應用程式,AI 會建立它並加上資料庫和登入,平台則幫你託管。對大多數要離開 Base44 的人,我會推薦這一組,因為你可以保持一樣的工作方式。

以下從最不技術導向到最技術導向排列。Repaint 和 Base44 一樣會把設定藏在幕後,而 Lovable、Bolt、Replit 和 v0 會讓你更能存取程式碼,代價是要面對更多技術層面。

Repaint

Repaint AI 應用程式建立工具

運作方式

Repaint 是一個用來建立企業網站和應用程式的 AI 建立工具。用起來的感覺很像在用 ChatGPT。你描述你需要什麼,Repaint 會在動手建立之前先和你一起規劃。託管、資料、客戶帳號、付款和電子郵件全都內建。

評測

在簡單程度上,Repaint 是最接近 Base44 的工具,在某些方面甚至更簡單。它從不顯示程式碼、檔案名稱或開發者設定,即使你之後回來修改東西也一樣。每個方案都包含付款,開啟付款只需要你的公司和銀行資料,不必另外串接帳號。你的預約、客戶和其他紀錄,都會顯示在為經營業務設計的簡單表格和儀表板中。

它也是把 Base44 應用程式帶過來最簡單的方式。你貼上應用程式的網址,Repaint 就會用同樣的頁面、設計和功能把它重建出來。接著你可以上傳從 Base44 匯出的資料,讓現有的紀錄也一起搬過來。而且因為 Repaint 除了應用程式也能建立完整的網站,你的企業網站和應用程式可以放在同一個地方。

主要功能

  • 從網址重建你的 Base44 應用程式
  • 從 Base44 的匯出檔匯入你的資料
  • 每個方案都有付款功能,並內建電子郵件和客戶帳號
  • 用來經營業務的私人儀表板
  • 網站和應用程式集中在同一處

Lovable

Lovable AI 應用程式建立工具

運作方式

Lovable 能從描述建立完整的網頁應用程式,你再透過對話來調整。Lovable Cloud 提供資料庫、登入、付款和電子郵件。你也可以檢視程式碼,並把它同步到 GitHub。

評測

Lovable 是和 Base44 最相似的工具,對大多數應用程式來說,兩者的成果很接近。它能很快把你從一段描述帶到一個可以運作的應用程式,產品本身也很簡潔、容易上手。

它最大的不同,在於你能把多少應用程式帶走。Lovable 的每個方案都能把程式碼同步到 GitHub,它的應用程式也是用 React 和 Supabase 等常見工具打造的,所以開發者可以接手,並在其他地方運行。

日常使用上,它比 Base44 稍微技術導向一點。對話介面仍然簡單,但錯誤細節和資料庫設定之類的東西只差一次點擊,GitHub 和 Supabase 的選項也放在主介面上。像營業時間和價格這類資訊是寫在程式碼裡的,所以要修改就得透過 AI。

主要功能

  • 從描述快速做出可以運作的應用程式
  • 透過 Lovable Cloud 提供資料庫和登入
  • 內建付款和電子郵件
  • 每個方案都有 GitHub 同步

Bolt

Bolt AI 應用程式建立工具

運作方式

Bolt 在瀏覽器裡的程式碼編輯器中建立應用程式。Bolt Cloud 會自動設定託管、資料庫和登入。付款和電子郵件則要透過你自己的帳號串接,例如 Stripe。

評測

如果你想接觸更多技術層面,而不是更少,Bolt 很適合你。程式碼編輯器就在對話旁邊,每個步驟都會列出它處理過的資料庫變更和檔案,所以你隨時都清楚知道改了什麼。你可以下載專案或同步到 GitHub,對大多數應用程式來說,它和 Base44 一樣強大。

這也代表更多設定要由你自己處理。付款需要你自己 Stripe 帳號的私密金鑰,寄給客戶的電子郵件則需要另一個電子郵件服務的帳號。Bolt 以 token 計算用量,而這主要取決於專案的大小,所以一個小修改用掉的量可能和一個新功能差不多。

主要功能

  • 從描述建立完整的應用程式
  • 對話旁邊就有程式碼編輯器
  • 透過 Bolt Cloud 提供託管、資料庫和登入
  • GitHub 同步和專案下載

Replit

Replit AI 應用程式建立工具

運作方式

Replit 的 AI 代理幾乎能用任何程式語言建立網頁或手機應用程式,還能把它們發布到 App Store。它包含託管、資料庫和登入。付款透過串接的 Stripe 帳號處理,電子郵件則要透過外部服務串接。

評測

從 Base44 出發,Replit 是在掌控權上跨得最大的一步。Base44 在自己的平台上運行你應用程式的後端,Replit 則在開發者工作區裡把所有程式碼都交給你,還有資料庫主控台和終端機,沒有任何東西對你隱藏。它也是這裡功能最強大的 AI 應用程式建立工具,如果你除了網頁應用程式還想要行動應用程式,它是最好的選擇。

它也是日常使用起來最技術導向的工具。它的代理像開發者一樣工作,進度更新描述的是它正在執行的程式碼和腳本。電子郵件之類的服務要透過外部整合串接。用量以美元點數計費,依每個要求需要的工作量而定,所以大修改會比小修正花更多錢。

主要功能

  • 幾乎能用任何程式語言建立網頁和行動應用程式
  • 發布到 App Store
  • 內建資料庫和登入
  • 完整存取你的程式碼

v0

Vercel 的 v0 AI 應用程式建立工具

運作方式

v0 是 Vercel 的 AI 應用程式建立工具。它用熱門的網頁框架 Next.js 建立網頁應用程式,並發布到 Vercel 的託管服務。資料庫和登入來自 Supabase 等服務,v0 會在建立的過程中幫你串接。

評測

如果你最擔心的是被 Base44 綁住,v0 很適合你。它做出的應用程式是很多開發者早就熟悉的標準 Next.js 程式碼,所以開發者可以接手,也可以把它託管在任何地方。它特別擅長簡潔、現代的介面,但它比較針對開發者和設計師,而不是企業老闆,所以過程中要做的技術決定會多一些。

主要功能

  • 從描述做出精緻的介面
  • 標準 Next.js 程式碼,支援 GitHub 同步
  • 一鍵發布到 Vercel
  • 透過 Supabase 等服務提供資料庫

AI 程式碼工具

AI 程式碼工具是你在掌控權這條路上能走到最遠的地方。AI 在你擁有的專案裡寫程式碼,其他什麼都不包含,所以託管、資料庫、付款和電子郵件都要你自己選擇,應用程式也要你自己維持運作。

如果擁有自己的程式碼對你來說最重要,尤其是你會寫程式或想學,它們是最好的選擇。把 Base44 應用程式搬到這些工具上,通常代表要重建它的後端,因為 Base44 的後端只能在 Base44 上運行。

Claude Code

Claude Code AI 編碼代理

運作方式

Claude Code 是 Anthropic 的編碼代理。你描述你想要什麼,它就會在你電腦上或網頁上的專案裡撰寫和編輯程式碼。它包含在 Claude 的付費方案中。

評測

Base44 留在自己平台上的一切,Claude Code 都會交給你,包括程式碼、資料庫,以及應用程式在哪裡運行。它是開發軟體最強大的方式之一,也是很好的學習工具,因為它可以一邊寫程式碼一邊解釋。不過每個技術決定都要你自己做,應用程式上線後,維持它正常運作也是你的責任。

主要功能

  • 在你的專案中撰寫和編輯程式碼
  • 可在終端機、IDE 或網頁上執行
  • 包含在 Claude 訂閱中

Codex

OpenAI 的 Codex AI 編碼代理

運作方式

Codex 是 OpenAI 的編碼代理。你描述你想要什麼,它就會在終端機、網頁上或程式碼編輯器裡撰寫和編輯程式碼。它包含在 ChatGPT 的方案中。

評測

Codex 是 OpenAI 對 Claude Code 的回應,和 Claude Code 一樣,它和 Base44 正好相反。應用程式的每個部分都屬於你,也全都要你自己設定和營運。兩者非常接近,哪個比較好往往會隨每個新模型而改變,如果你已經在付費使用 ChatGPT,Codex 是很自然的選擇。

主要功能

  • 在你的專案中撰寫和編輯程式碼
  • 可在終端機、IDE 或網頁上執行
  • 包含在 ChatGPT 的方案中

Cursor

Cursor AI 編碼代理

運作方式

Cursor 是一個 AI 程式碼編輯器。它的代理能在整個專案中撰寫和修改程式碼,你也可以從多個 AI 模型中選擇。

評測

在這份清單上,Cursor 是離 Base44 最遠的工具。它首先是一個程式碼編輯器,專為習慣寫程式碼、又想在編輯器裡直接得到 AI 協助的人打造。

主要功能

  • 具備代理的 AI 程式碼編輯器
  • 可選擇 AI 模型
  • 適用於任何專案

無程式碼建立工具

無程式碼建立工具的運作方式不同。每個工具都有自己的視覺編輯器和元件,它的 AI 也是用同樣的元件來建立。這讓結果比較好預測,但要學的東西也比較多,因為有些修改還是得進到編輯器裡完成。

對大多數要離開 Base44 的人,我不會推薦它們。AI 應用程式建立工具現在幾乎能做到這些工具能做的一切,要學的東西卻少得多,而換到這類工具,代表你除了重建應用程式,還得學一個新的編輯器。我仍然會考慮的是 FlutterFlow,前提是你想要一個專門做行動應用程式的工具,也不介意學它的編輯器。

Bubble

Bubble 無程式碼應用程式建立工具

運作方式

Bubble 是一個視覺化程式設計工具。它的 AI 代理可以透過對話建立和修改你的應用程式,你也可以在它的編輯器中手動設計頁面和設定工作流程。它包含資料庫、登入和電子郵件。付款要透過你自己的 Stripe 帳號串接。

評測

Bubble 的歷史比 Base44 長得多,能處理有大量自訂邏輯的複雜應用程式。它的 AI 代理現在能建立完整的第一版,包含頁面、客戶帳號和擁有者儀表板。

有些設定仍然要在 Bubble 的編輯器中完成,而這個編輯器需要花不少時間學習,所以大多數應用程式在這裡建立會比在 AI 應用程式建立工具上更費工。它的計價方式也和 AI 建立工具不同。除了 AI 點數之外,你的方案還包含工作負載單位,用來計算你上線的應用程式在 Bubble 伺服器上做了多少工作。

主要功能

  • 具備自訂工作流程的視覺編輯器
  • 由 AI 生成第一版
  • 行動方案支援原生行動應用程式
  • 內建資料庫、登入和電子郵件

Softr

Softr 無程式碼應用程式建立工具

運作方式

Softr 用來建立客戶專區和內部工具。它的 AI 可以透過對話建立和編輯你的應用程式,你也可以在 Softr 的編輯器中調整。它包含自家的資料庫或與 Airtable、Google Sheets 的連線,以及具備角色和權限的登入功能。

評測

在客戶專區和內部工具方面,Softr 和 Base44 有部分重疊,擁有者檢視很完善,包含統計數據、圖表和表格。Base44 把你的資料存放在自己的資料庫裡,Softr 則也能使用你已經存放在 Airtable 或 Google Sheets 裡的資料。

它的編輯器充滿區塊和設定,所以即使大部分工作都由 AI 完成,感覺還是比以對話為主的建立工具更複雜。它的方案也會限制應用程式使用者人數和資料筆數,這對客戶需要登入的應用程式影響最大。

主要功能

  • 客戶專區和儀表板
  • 可搭配 Airtable、Google Sheets 或自家資料庫使用
  • 使用者角色和權限
  • 透過你自己的 Stripe 帳號處理付款

Glide

Glide 無程式碼應用程式建立工具

運作方式

Glide 能把試算表變成給團隊使用的應用程式。它的最新版本 GlideOS 可以用 AI 從描述或上傳的試算表建立應用程式,並包含資料庫和登入功能。

評測

Glide 很適合許多人在 Base44 上建立的那種簡單團隊工具,而且它可以從試算表開始,不一定要從描述開始。如果你的業務本來就是靠 Google Sheets 或 Excel 在運作,這就是它最大的吸引力。它主要是為內部使用而設計的,而不是給客戶登入使用的應用程式,要發布公開的應用程式也需要較高階的方案。

主要功能

  • 用 AI 快速建立應用程式
  • 匯入 Google Sheets 和 Excel
  • 內建資料庫和登入
  • 付費方案可發布

FlutterFlow

FlutterFlow 應用程式建立工具

運作方式

FlutterFlow 能建立 iPhone 和 Android 的行動應用程式,也能建立網頁應用程式。你可以向它的 AI 描述你的應用程式,或在它的視覺編輯器 FlutterFlow Studio 中手動建立。它包含後端和登入功能,並能發布到 App Store 和 Google Play。

評測

比起 Base44 建立的那種網頁應用程式,如果手機應用程式對你更重要,FlutterFlow 很適合你。它的應用程式是用 Google 的行動應用程式框架 Flutter 建立的,付費方案還能下載程式碼。它的視覺編輯器比以對話為主的建立工具更技術導向,所以最適合願意花點時間學習的人。

主要功能

  • iPhone 和 Android 行動應用程式
  • AI 建立工具和視覺編輯器
  • 發布到 App Store 和 Google Play
  • 付費方案可下載程式碼

結論

這些工具大多都能做出不錯的應用程式第一版,所以更大的差異會在那之後出現,也就是你在修改應用程式、用它經營業務的時候。最主要的問題是你想從 Base44 往哪個方向走。如果你想保持一樣簡單,一個內建一切的 AI 應用程式建立工具會讓你感覺很熟悉。如果你想更掌控你的程式碼,Lovable、Bolt、Replit 和 AI 程式碼工具能給你更多。

如果你想保持簡單,Repaint 是最好的起點。它一樣好用,每個方案都包含付款,還能把你的 Base44 應用程式連同資料一起搬過來。如果你想要更多掌控權,Lovable 是從 Base44 出發最近的一步,因為它的運作方式一樣,而且每個方案都會把程式碼交給你。如果要做行動應用程式,Replit 是最好的起點。

這些工具大多有免費方案或試用期,所以在決定之前,先試用幾個很容易。

常見問題

Base44 最好的替代方案是什麼?

對大多數企業老闆來說,Repaint 是最好的 Base44 替代方案。它一樣簡單好用,每個方案都包含付款,還能從網址重建你的 Base44 應用程式。Lovable 和 Base44 最相似,如果你想要更多存取程式碼的空間,Bolt 和 Replit 都是不錯的選擇。

我可以匯出 Base44 應用程式,搬到其他地方嗎?

只能搬一部分。在 Builder 方案以上,Base44 能把應用程式的程式碼匯出到 GitHub,但應用程式的後端仍然要靠 Base44 來運行,所以要完全搬走,就得重建那個部分。在任何方案上,你都可以從 Base44 的儀表板一次匯出一個資料表。有些 AI 應用程式建立工具也能從網址重建你的應用程式,並匯入這些資料。

有比 Base44 更便宜的替代方案嗎?

Base44 本來就是比較便宜的 AI 應用程式建立工具之一,大多數競爭對手的價格也差不多,入門方案每月 $16 到 $25。你實際花多少,比較取決於每個工具如何計算 AI 用量,以及你做了多少修改。付款和程式碼匯出都在 Base44 的 Builder 方案中,所以如果你需要這些功能,就拿那個方案來比較。

有沒有像 Base44 一樣、也能建立真正網站的 AI 應用程式建立工具?

有。大多數 AI 應用程式建立工具,包括 Base44,除了應用程式也能建立網站。Repaint 是圍繞這兩者打造的,企業網站、應用程式和私人儀表板都集中在同一處,還能從網址匯入現有網站。

Base44 屬於哪家公司?

Base44 隸屬於 Wix,Wix 在2025年收購了它。它以獨立產品的形式營運,內建付款功能由 Wix Payments 提供技術支援。


相關指南