2026年最佳 AI 網站建立工具
2026年網站建立工具市場的全面分析:哪些工具以 AI 為核心打造、哪些是在原有產品之上加入 AI,以及如何選擇適合你的工具。
簡介
過去幾年我一直從事網頁設計工作。在這段時間裡,我用多種工具為十幾家企業製作了網站,也訪談了數百名設計師、工程師和企業主,了解他們如何製作網站。
過去一年網站建立的變化,比之前十年還要大。AI 工具已經從令人驚艷的展示,變成建立網站最快、最簡單的方式。在這篇文章中,我將分享截至2026年11月的市場分析。
「AI 網站建立工具」在2026年的含義
現在每個大型網站建立工具都有 AI 功能。所以技術上來說,所有工具都可以自稱為「AI 網站建立工具」(大多數也確實這麼做)。但有兩種截然不同的產品被混為一談:
傳統網站建立工具
這包括所有在2023年之前成立的大公司。它們的核心產品是圍繞模板打造的拖放式編輯器。它們在這之上加入了 AI,用於生成初稿、改寫文字,以及透過對話框進行編輯等。但 AI 必須透過編輯器所使用的同一套模板系統運作,所以它只能做到編輯器做得到的事。
AI 原生建立工具
這些產品從一開始就是圍繞 AI 打造的。它們不採用拖放式編輯,而是讓你在對話中描述你想要什麼,AI 就會建立它。你透過描述想要的修改來編輯。因為 AI 寫的是真正的程式碼,而不是排列模板區塊,所以它幾乎什麼都能建立:客製化版面、客製化功能,甚至完整的商業應用程式。而且速度快得多。過去在編輯器裡要花好幾個小時的工作,現在只要幾則訊息就能完成。
當同一家公司兩種都做時,差異就很明顯。Wix 在它的編輯器中加入了 AI 對話功能,同時也擁有 AI 原生應用程式建立工具 Base44。Base44 的能力強大得多,因為它不受 AI 出現之前設計的編輯器限制。
比較表
既然「AI 網站建立工具」不夠具體,讓我們定義一些大致的類別來幫助理解差異。
| 類別 | 說明 | 工具 |
|---|---|---|
| AI 原生 | 你在對話中描述你想要什麼,AI 就會建立它。你也透過對話來編輯。AI 不是一個功能,它是核心編輯體驗。 | Repaint, Lovable, Bolt, Base44, Replit |
| 模板式 | 在結構化系統中自訂的拖放式編輯器,並在其上加入了 AI 輔助功能。小型企業的傳統標準選擇。 | WordPress*, Design.com, Squarespace, Wix, GoDaddy, Hostinger |
| 設計導向 | 具有精細版面控制的視覺編輯器。學習曲線陡峭,需要大量手動工作。 | Framer, Webflow, Wix Studio |
| 簡易頁面 | 快速上線基本網頁的簡單工具。最少的客製化,最少的工作量。 | Carrd, Canva Sites, Notion Sites |
| 電子商務 | 圍繞線上銷售產品建立的平台。超越靜態網站,涵蓋庫存、物流、結帳和支付。 | Shopify |
以下列出每項工具的最低起價,無論按月或按年計費。部分工具,特別是 GoDaddy 和 Hostinger,會為第一年或多年期方案宣傳更低的價格。以下價格反映的是這些優惠折扣到期後你實際需要支付的金額。
| 工具 | 特色 | 類別 | 推出年份 | 定價 |
|---|---|---|---|---|
| AI 對話建立網站和商業應用程式、匯入現有網站 | AI 原生 | 2025 | 14 天免費試用,$25/月 | |
| AI 對話建立複雜應用程式 | AI 原生(應用程式) | 2024 | 免費方案,$20/月** | |
| AI 對話建立複雜應用程式 | AI 原生(應用程式) | 2024 | 免費方案,$18/月** | |
| AI 對話建立複雜應用程式 | AI 原生(應用程式) | 2024 | 免費方案,$20/月** | |
| AI 對話實現平易近人的複雜應用程式開發 | AI 原生(應用程式) | 2024 | 免費方案,$17/月** | |
| 由 AI 挑選模板的便宜多頁網站 | 模板式 | 2023 | $6/月 | |
| 小型企業網站、精美模板、易於使用 | 模板式 | 2003 | 免費試用,$16/月 | |
| 小型企業網站、廣泛的功能集、易於使用 | 模板式 | 2006 | 免費方案,$17/月 | |
| 小型企業網站、快速低門檻設定 | 模板式 | 1998 | 免費試用,$17/月 | |
| 長期方案的經濟型網站託管 | 模板式 | 2019 | $11/月 | |
| 龐大的外掛生態系、靈活的開發、開源 | 模板式 | 2003 | 免費方案,$4/月 | |
| 設計師導向、視覺驚艷的網站、流暢動畫 | 設計導向 | 2022 | 免費方案,$10/月 | |
| 強大的 CMS、大型進階網站、為專業設計師打造 | 設計導向 | 2013 | 免費方案,$14/月 | |
| 專業級 Wix、更高的設計自由度、為專業設計師打造 | 設計導向 | 2023 | 免費方案,$19/月 | |
| 極簡的單頁式網站 | 簡易頁面 | 2016 | 免費方案,$9/年 | |
| 直接從 Canva 設計工具建立的網站 | 簡易頁面 | 2022 | 免費方案,$10/月 | |
| 將 Notion 文件發布為網頁 | 簡易頁面 | 2024 | 免費方案,$10/月 | |
| 電子商務、庫存、支付和物流的業界標準 | 電子商務 | 2006 | $39/月 |
* WordPress 很難歸類,因為它不是單一產品,而是一個生態系。WordPress.com 提供帶有模板的簡單託管網站。自架的 WordPress 搭配 Elementor 或 Divi 等頁面建立器,感覺更像設計導向工具。加上足夠的外掛和自訂開發,它幾乎可以做任何事。我把它歸在模板式是因為大多數人是這樣使用它的,但你的 WordPress 體驗完全取決於你使用的是生態系的哪個部分。
** Lovable、Bolt、Replit 和 Base44 使用基於用量的定價。列出的價格是基本訂閱費,但每個方案都有用量上限。如果你在專案進行中用完額度,就需要升級或購買更多用量。花費遠超基本價格才能完成一個網站是很常見的。
如何選擇網站建立工具

對現在大多數人來說,答案是 AI 原生建立工具。它比其他選擇更簡單、更快,也更強大:只要在對話框中打字,你就能做任何事,還能建立模板式建立工具做不到的功能。它主要的不足是價格不是最低的,不過一個簡單的網站,用大多數 AI 工具提供的 $20-25 方案就夠了。以下是我會如何依照你要做的東西來挑選。
| 如果你需要 | 建議 | 範例 |
|---|---|---|
| 重建現有網站 | Repaint。它會從網址匯入你現有的網站,讀取每個頁面背後的程式碼並重新建立,讓你可以保留原本的設計,或重新設計。這是把舊網站從過時工具中搬出來最快的方式。 | 困在過時工具中的舊網站。 |
| 一個包含基本資訊的簡單頁面 | Notion Sites 或 Carrd,適合非常簡單的頁面。它們格外便宜,設定也很快。如果是任何正式、有多個頁面的網站,請改用 AI 建立工具。 | 學生專案、活動頁面、個人連結頁面、任何臨時性的東西。 |
| 一個企業網站 | 像 Repaint 這樣的 AI 原生建立工具。你可以透過描述來建立和編輯所有內容,並在需要時加入預約、會員服務或客戶專區等客製化功能。對大多數企業網站,我會先從 AI 工具開始,而不是 Wix、Squarespace 或 WordPress。 | 在地商家、餐廳、非營利組織、服務型企業、攝影師。 |
| 高級的客製化設計 | AI 原生建立工具或 AI 程式開發代理,即使你是專業設計師也一樣。預計要下很多提示,因為初稿不會達到專業工作室等級,但你會比在 Framer 或 Webflow 裡手動打造更快達成目標。 | 新創公司登陸頁面、設計作品集、品牌導向的行銷網站、設計公司的客戶專案。 |
| 銷售實體產品 | 一般線上商店用 Shopify。它內建了多年累積下來的許多小細節,換成其他工具你就得自己重做。如果商店需要客製化的東西,AI 原生建立工具可以依照你的業務運作方式,建立結帳、付款、訂單和庫存功能。 | 服飾品牌、手工藝品、消費性產品、客製化商品設計師。 |
| 自訂的應用程式級功能 | 像 Repaint、Lovable、Bolt 或 Replit 這樣的 AI 原生應用程式建立工具。它們能建立模板式建立工具做不到的軟體,而且不需要你寫程式碼。 | 目錄、儀表板、預約系統、需要使用者帳號的工具。 |
一般建議
先試再買!
基本上每個工具都有免費版本可以試用。你可以在一個小時內試用 Squarespace、WordPress、Framer 和 Repaint。看看你能走多遠。看看編輯體驗如何。你喜歡嗎?一個小時的測試可以為你節省好幾個小時,如果你找到更適合你需求的工具的話。
選你最喜歡的工具,不是最便宜的工具
對大多數有員工的企業來說,無論你選哪個工具,網站都是一筆相對較小的支出。但如果你選了一個讓人抓狂的工具,你每年會花幾十個小時在掙扎。很多人讓自己的網站過時好幾年,就是因為對編輯網站留下了心理陰影。我建議避免這種情況,直接選一個你喜歡的工具。
小心多年期合約
在 Reddit 上,很多人分享了恐怖經歷,尤其是關於 Wix。陷阱是這樣運作的:你以優惠價格簽了3到4年的方案。你好幾年都沒去想這件事。在這段時間裡,他們漲了價。然後當你的訂閱續約時,你以原價買了另一個3到4年的合約,收到一筆1,000美元的意外帳單。不退款。所以小心長期合約的自動續約!
準備你自己的照片
根據我的經驗,圖片可以決定一個網站的成敗。沒有任何圖片的網站看起來很糟糕,不管它是怎麼建立的。網站建立工具通常提供圖庫照片、AI 圖片或簡單圖形。但對企業網站來說,沒有什麼比你業務的真實照片更有幫助,所以值得準備一些好照片,交給你使用的工具。
AI 原生建立工具
AI 原生建立工具是最新的類別,也是進步最快的類別。主要介面不是視覺編輯器,而是對話。你描述你想要什麼,AI 就會建立它。你用自然語言要求修改,AI 就會執行。這有時被稱為「vibe coding」,用描述來建構,而不是拖放。因為這些工具寫的是真正的程式碼,所以不受模板支援範圍的限制。
Repaint

如何使用 AI
你透過與智慧 AI 聊天機器人對話來規劃你的網站。然後它會生成一個完整的多頁網站,你只要描述你想要什麼,就能完成每一項編輯。你也可以從現有網站開始:貼上它的網址,Repaint 就會匯入。
評測
Repaint 是我推薦給不會寫程式的企業主使用的 AI 原生工具。它最突出的功能是匯入現有網站。它會讀取你目前網站每個頁面背後的程式碼,幾乎逐像素地重新建立,並保留你真實的文字和圖片,接著你就能透過對話來編輯。這份清單上沒有其他 AI 工具能把現有網站搬得這麼好。
除了網站,Repaint 也是完整的應用程式建立工具。它能建立商店、預約系統、會員服務及客製化應用程式,並內建託管、資料儲存、客戶帳號、電子郵件和付款功能。它的客製化儀表板特別出色:你描述管理業務資料所需的畫面,Repaint 就會建立出來,而不是丟給你原始的資料庫表格。
主要功能
- 使用 AI 對話進行完整的網站生成和編輯
- 從網址匯入現有網站
- 用於經營業務的客製化資料和儀表板
- 內建付款、客戶帳號、預約和電子郵件
- 視覺風格選項引導美感方向
- 月繳方案包含每週 AI 用量額度,也可選購額外點數
Lovable

如何使用 AI
它們從零開始生成所有網站程式碼。然後你透過與 AI 對話來編輯網站。Lovable 是以 AI 為一切核心的新產品之一。
評測
Lovable 是很受歡迎的氛圍式程式開發工具,尤其受到科技圈人士青睞。它的吸引力在於能建立過去需要開發者才能完成的複雜邏輯。它以程式碼為核心,你可以檢視及匯出程式碼,也能連接 Supabase 和 GitHub 等工具來加入功能,因此很適合建立應用程式,也能建立網站。代價是它偏向技術導向。你會碰到資料庫連線和各種設定步驟,而管理資料時看到的是原始表格,而不是為你的業務打造的畫面。
就我所見,Lovable、Bolt.new 和 Base44 都非常相似。Replit 比其他幾個稍微更技術導向,但概念類似。Repaint 也能建立應用程式,而且採用讓企業主容易使用的方式。它不會向你顯示程式碼,資料儲存、付款及客戶帳號等功能也都已內建。
主要功能
- 從自然語言生成全端應用程式
- 與 Supabase 整合以支援資料庫和使用者帳號
- GitHub 匯出讓你擁有程式碼
- 基於用量的方案
Bolt

如何使用 AI
與 Lovable 相同。你描述你想要什麼,AI 生成完整的程式碼庫,你透過對話來調整。
評測
我個人很難說出 Bolt 和 Lovable 之間有什麼實質性的差異。核心體驗非常相似:描述一個應用程式,AI 建立它,透過對話迭代。Bolt 處理資料的方式不同,並讓你選擇程式框架。但對於網站建立來說,它們似乎有95%是相同的。我的直覺是推薦 Lovable 而非 Bolt,唯一的原因是它有更多的用戶,這通常與品質相關。和 Lovable 一樣,它的能力很強,但偏向技術導向。
主要功能
- 從自然語言生成全端應用程式
- GitHub 匯出讓你擁有程式碼
- 內建部署
- 基於用量的方案
Base44

如何使用 AI
與 Lovable 和 Bolt 相同的方法。AI 從自然語言描述生成完整的應用程式,你透過對話來編輯。
評測
Base44 的知名度明顯低於其他 vibe coding 工具。它被 Wix 收購時只是一個成立六個月的專案。所以現在它是 Wix 旗下與其他 vibe coding 工具競爭的嘗試。我沒有看到任何讓 Base44 勝過 Lovable 或 Bolt 的地方,所以我可能不會從這裡開始。但它的能力遠遠超過 Wix 在自家編輯器中加入的 AI,這很能說明網站建立的發展方向。
主要功能
- 從自然語言生成全端應用程式
- 內建資料庫和身份驗證
- 內建部署
- 基於用量的方案
Replit

如何使用 AI
與 Lovable 和 Bolt 相同的核心概念。描述你想要什麼,AI 就會建立它。
評測
我不確定 Replit、Lovable 和 Bolt 之間有什麼特別有意義的差異。對我來說,Replit 感覺是這些工具中最技術導向的產品。如果你熟悉程式碼,這很不錯,但如果你不熟悉,它可能只是稍微更令人困惑。如果你不會寫程式,技術性較低的 AI 工具用起來會更輕鬆。
主要功能
- 從自然語言生成全端應用程式
- 內建資料庫和身份驗證
- 內建部署
- 基於用量的方案
模板式建立工具
模板式建立工具是老牌選手。你選擇一個模板,在拖放式編輯器中自訂,然後發布。這些產品已經存在多年,驅動著數百萬個網站。它們都加入了 AI 功能,但 AI 是建立在為手動編輯設計的系統之上。最後它的能力和編輯器相當,但與 AI 原生工具相比仍有限。
Design.com

如何使用 AI
當你進行初始設定時,它會請你描述你的業務。它使用 AI 為你顯示一大批與你業務相關的網站模板。它也會客製化文字和圖片來符合你的業務。在初始設定之後,這個產品幾乎沒有 AI。你在手動的模板建立工具中編輯和維護你的網站。
評測
Design.com 讓你能快速且便宜地建立看起來很專業的網站。每月 $9,或年繳每月 $6,是讓簡單網站上線比較便宜的方式之一,而且初始設定流程讓你很容易找到大致符合你業務的模板。但這比較像是「挑一個模板並快速發布」的產品,而不是一個靈活的網站平台。大多數客製化都是透過預設的模板選項進行。它適合簡單的登陸頁面和宣傳型網站,但我不會用它來維護大型網站或建立任何需要複雜整合或正式內容管理的東西。
主要功能
- AI 輔助的模板選擇
- 客製化的起始文字和圖片
- 基於預設選項的網站編輯器
- 多頁網站的低廉定價
Squarespace

如何使用 AI
你需要用顯微鏡才能在這個產品中找到 AI。它們有個叫「Blueprint AI」的東西,可以幫你設定初稿。編輯時,它們有一個 AI 功能可以幫你改寫文字區塊。但除此之外,一切都是手動的。
評測
Squarespace 和 Wix 是傳統網站建立工具中的巨頭。Squarespace 以適合攝影師、藝術家和健身教練等以圖片為主的網站而聞名。它有精美的模板和最直覺的拖放式編輯器。主要缺點是它有限制。如果你想要模板不支援的功能,你就會卡住。它只能做簡單的版面,所以如果你也沒有好的圖片,在 Squarespace 上很難做出好的網站。即使是攝影師,現在用 AI 工具也能更輕鬆地大量移動、設定樣式和排列照片。
主要功能
- 直覺的拖放式編輯器
- 圍繞強烈視覺效果設計的模板
- 內建電子商務、預約和會員工具
- 整合部落格和電子郵件行銷活動
Wix

如何使用 AI
Wix 有一個 AI 訪談來建立你的第一版,也加入了用來編輯的 AI 對話功能。但這個對話功能是在同一套模板編輯器之上運作,所以它只能做到編輯器做得到的事。實際上,Wix 仍然主要是一個附帶 AI 輔助功能的拖放式編輯器。
評測
Wix 是與 Squarespace 並列的另一個巨頭。標準的說法是 Squarespace 更注重簡潔和美感,而 Wix 注重靈活性、客製化和業務邏輯。但老實說,它們非常相似。大多數企業都可以使用任何一個。更重要的是決定你是否更願意使用截然不同的東西,例如 AI 原生建立工具。Wix 自己收購了 Base44,這就透露出它們認為未來在哪裡。
主要功能
- 支援自由定位的拖放式編輯器
- 大型應用程式市集提供額外功能
- 在模板編輯器之上的 AI 對話編輯
- 內建電子商務、預約和會員工具
GoDaddy

如何使用 AI
GoDaddy 有一個叫 Airo 的聊天機器人。但它似乎很慢,反應也不如開箱即用的 ChatGPT。它在為你的網站客製化文字和圖片方面做得還不錯。但在第一版之後,你就回到了拖放式網站建立工具。
評測
GoDaddy 主要是一個網域註冊商。網站建立從來不是它們的重點。就我所見,GoDaddy 的網站建立工具似乎嚴格地不如 Wix 和 Squarespace。版面都是鎖定的,所以限制更多。而且它的 AI 與 AI 原生工具相比顯得原始。GoDaddy 是一個很好的網域註冊商,但你不需要把網站和網域放在同一個地方。我不確定為什麼在2026年還有人會使用這個。
主要功能
- 從業務描述生成 AI 網站
- 綁定網域註冊和託管
- 內建電子商務和預約排程
- 包含電子郵件行銷工具
Hostinger

如何使用 AI
Hostinger 對初稿提供類似的表面客製化。但和前面幾個一樣,一旦初稿生成,你就是在傳統的拖放式編輯器中編輯。
評測
與 GoDaddy 的網站建立工具不同,Hostinger 的存在有其真正的理由。它是一個經濟型選項。長期方案每月只需幾美元。續約時會大幅漲價,但你總是可以在那之前取消。除了價格之外,它沒有太多優勢。實際的網站建立體驗比 Wix 和 Squarespace 更有限制,AI 功能也不如 AI 原生工具強大。如果你每月能多花幾美元,你會從不同的工具中獲得更多價值。
主要功能
- 從提示生成 AI 網站
- 拖放式編輯器含150多個模板
- 商業方案內建電子商務
- 長期方案低定價
WordPress

如何使用 AI
取決於你的設定。WordPress 不是單一產品,而是一個包含數千個外掛和工具的生態系。部分外掛提供 AI 內容生成、圖片建立和 SEO 最佳化。但 WordPress 的 AI 大多仍處於淺層客製化的階段。
評測
WordPress 是我清單上最複雜的工具。它驅動著超過40%的網路,這告訴你它基本上什麼都能做。但這種強大是有代價的。WordPress 需要比這份清單上任何其他建立工具更多的設定、維護和技術知識。我只會在你有特定原因時推薦它:你需要一個只在 WordPress 上存在的外掛,你需要為大型網站進行深度內容管理,或者你想完全擁有你的程式碼庫。對一般的企業網站來說,AI 建立工具能用少得多的工作量帶你走得更遠。
主要功能
- 開源,擁有數千個外掛和主題
- 對程式碼和託管的完整控制
- 龐大的第三方生態系,幾乎支援任何功能
- 從簡單部落格擴展到複雜的企業網站
設計導向建立工具
設計導向建立工具讓你完全控制你的設計:版面、間距、排版和互動效果。它們使用與網頁開發者相同的原則,但透過視覺介面呈現。它們過去是高級設計的不二之選。但學習和使用它們建站需要多得多的時間,而如今 AI 工具或 AI 程式開發代理能讓設計師更快達到相同的成果。
Framer

如何使用 AI
Framer 有一個叫 Wireframer 的 AI 功能。它是一個聊天機器人,在為網站設計骨架方面做得不錯。而且你可以隨時使用它,不只是製作初稿時。但它真的只是給你一個起點。風格很基礎,你仍然需要在它們的視覺編輯器中手動設計整個網站。
評測
Framer 曾經是我推薦給設計師的預設選擇。它的介面看起來很棒,而且速度超快。Framer 比 Webflow 更容易學習,而且網站看起來差不多一樣好。它基本上就是一個設計工具。它有陡峭的學習曲線,因為你必須手動控制版面、風格和響應式設計。身為設計師,我現在不會用它來建站。向 AI 工具或 AI 程式開發代理描述設計並加以調整,能讓我更快達到相同的品質。
主要功能
- AI 線框圖工具用於生成骨架
- 具有精細版面控制的視覺編輯器
- 流暢的動畫和滾動效果
- 內建 CMS 支援部落格和動態內容
- 大型模板和元件市集
Webflow

如何使用 AI
Webflow 有一個 AI 網站建立器來建立你的初始網站。它出乎意料地好用。但你很快就會用完它,然後你就要用 Webflow 的普通編輯器來修飾細節。
評測
Webflow 是最強大的視覺網站建立工具。你可以建立基本上任何開發者能寫出來的東西,而不需要寫程式碼。模板看起來很棒。但它也是最難的網站建立工具,而且難得多。介面很密集,概念很技術性,做什麼都很費力。Webflow 長久以來一直是設計公司的首選工具,但我認為設計公司現在更適合用 vibe coding 打造客戶網站,或用客戶能自己編輯的 AI 工具來建立。
主要功能
- 對版面和樣式的完整視覺控制
- 具有篩選、排序和動態內容的進階 CMS
- 複雜的動畫和互動效果
- 強大的模板和整合生態系
Wix Studio

如何使用 AI
與普通 Wix 類似。一些 AI 輔助的版面和內容功能,但核心體驗是視覺編輯器。
評測
Wix Studio 是 Wix 試圖與 Framer 和 Webflow 競爭的專業級產品。但根據我訪談過的人,它最終處於一個尷尬的位置,比基本版 Wix 難得多,但又沒有 Webflow 那麼強大。所以它處於一個死區,對大多數人來說不是最好的,對設計公司來說也不是最好的。我會直接跳過它。
主要功能
- 具有中斷點控制的響應式設計工具
- 比標準 Wix 更多的版面靈活性
- 存取 Wix 應用程式市集
- 為管理多個客戶網站的設計公司打造
簡易頁面
有時你不需要完整的網站建立工具。你只需要把東西放到網上。這些工具格外便宜,設定也很快,但它們有真正的限制。它們最適合非常簡單的頁面,不適合任何正式、有多個頁面的網站。
Canva Sites

如何使用 AI
Canva 有用於生成文字和圖片的 AI 工具,這些是從它們的設計平台延伸過來的。但網站建立工具本身非常基礎。
評測
Canva 是一個很好的設計工具,但我不推薦用它做網站。這些網站有真正的可用性問題。頁面之間的連結很笨拙,而且響應式設計很差。它不會正確地適應不同的螢幕尺寸,而是把所有東西按比例放大縮小,這意味著你的文字在某些裝置上會變得無法閱讀。如果你已經在使用 Canva 而且只需要一個快速的臨時頁面,它可以用。但我不會用它來代表你公司的門面。
主要功能
- 內建於 Canva 設計平台
- Canva 使用者熟悉的拖放式編輯器
- 有免費方案
- 來自 Canva 設計庫的模板
Notion Sites

如何使用 AI
Notion 的編輯器內建了 AI 功能,用於生成和改寫文字。當你將 Notion 頁面發布為網站時,這些 AI 功能也會延續過來。
評測
我認為 Notion Sites 被稍微低估了。如果你需要發布文件、知識庫、資源中心或任何結構化資訊,Notion 確實很適合。它跟 Google Docs 一樣簡單,然後你就可以發布。明顯的限制是設計;每個 Notion 網站看起來都像 Notion。但不是所有東西都需要品牌設計和自訂網域。這是把資訊放到網上的簡單方式。
主要功能
- 簡單的文字編輯器,學習門檻極低
- 內建 AI 文字生成和編輯
- 付費方案支援自訂網域
Carrd

如何使用 AI
Carrd 沒有 AI 功能。它是我列入的唯一一個真的不能自稱為 AI 網站建立工具的工具。
評測
Carrd 是一個非常簡單的工具。它只做單頁式網站,別無其他。這是一個限制,但這也是為什麼 Carrd 如此快速和便宜。如果你只需要一個登陸頁面、個人連結頁面或快速的專案頁面,Carrd 做得很好。不要試圖用它建立多頁的企業網站,那不是它的用途。
主要功能
- 單頁式網站建立工具
- 極其簡單的編輯器
- 起價每年 $9
- 適合登陸頁面和個人連結頁面
電子商務
如果你要在線上銷售實體產品,你需要的不只是網站建立工具。你需要庫存管理、物流、結帳和支付處理。Shopify 是一般商店的成熟選擇,而像 Repaint 這樣的 AI 工具現在也能透過對話建立完整商店。
你也可以在 Amazon、Etsy 或 eBay 等市集上銷售。然後你的網站只需要是一個行銷網站,你可以用這份清單上的十幾種工具來製作,例如 Wix、Squarespace 或 Repaint。
Shopify

如何使用 AI
Shopify 有 AI 功能用於生成產品描述、編輯產品照片和建立行銷內容。但核心體驗仍然是手動的。
評測
Shopify 是目前最成熟的電商平台,而電商也是唯一一個我仍會選傳統平台而不是 AI 工具的領域。如果你經營一般線上商店,它是比較容易的選擇。它的交易費率很有競爭力,也很適合透過社群媒體、AI 購物助理,或使用銷售點系統面對面銷售等不同通路賣東西。
包括 Repaint 在內的 AI 工具也能建立完整商店,包含結帳、付款、訂單及庫存功能。但一般商店有很多小細節,而 Shopify 已經全部具備。AI 工具勝出的地方在於任何客製化的需求。例如,Repaint 的使用者打造過這樣的商店:顧客用客製化的 Logo 設計工具設計自己的上衣,然後直接購買。這在 Shopify 上也做得到,但如果你只要描述它該怎麼運作,就容易得多。
Lovable 也加入了 Shopify 整合功能,但我不確定為什麼要用 Lovable + Shopify,而不直接用 Shopify。是為了客製化設計嗎?我認為一般的 Lovable 網站看起來比一般的 Shopify 網站差很多。
主要功能
- 完整的電子商務基礎設施
- 庫存、物流和訂單管理
- 數千個應用程式和整合
- 多種銷售通路(線上、線下、社群媒體)
結論
一年前,選擇 AI 網站建立工具等於是在押注未來的發展方向。現在已經不是這樣了。模型更聰明、編輯更快,設計也更好。對一般的企業網站來說,AI 原生工具現在已經能達到 Wix 或 Squarespace 的水準,而且使用起來容易得多。你只要在對話框中打字就能完成一切,而且你得到的是更多能力,而不是失去能力:客製化功能、業務邏輯,以及模板式建立工具無法支援的完整應用程式。
傳統建立工具都加入了 AI,但 AI 是被硬加在為拖放操作設計的產品上。AI 必須透過它們的模板系統運作,所以最後能力和舊編輯器相當,但與從一開始就圍繞 AI 打造的工具相比仍有限。AI 原生工具寫的是真正的程式碼,所以幾乎什麼都能建立。
所以我的建議很簡單:使用 AI 工具。如果你經營的是一般線上商店,Shopify 仍是比較容易的選擇;如果只需要快速做一個單頁網站,Carrd 或 Notion 就夠用了。至於幾乎其他所有情況,包括高級設計工作,都從 AI 建立工具開始。
常見問題
AI 網站建立工具能正確處理 SEO 嗎?
可以,而且在很多情況下它們比傳統網站建立工具處理得更好。像 Lovable、Bolt、Replit 和 Repaint 這樣的 AI 原生工具生成的是真正的程式碼,這意味著 AI 可以直接最佳化你的 HTML、meta 標籤、sitemap 和頁面結構。你可以直接說「稽核我的 SEO 並修正任何問題」,AI 就會按照一份技術改進清單逐項處理。此外,AI 在內容創作和最佳化方面也很強,對 SEO 來說這比技術層面更重要。傳統建立工具給你表單欄位來填寫 meta 描述。AI 工具則了解裡面應該放什麼內容。
哪些 AI 網站建立工具可以讓你透過對話編輯?
像 Repaint、Lovable、Bolt、Base44 和 Replit 這樣的 AI 原生建立工具就是圍繞這一點打造的。你描述想要的修改,AI 就會完成,從小幅的文字修改到全新的功能都可以。部分傳統建立工具,例如 Wix,也加入了 AI 對話功能,但它是在模板編輯器之上運作,所以只能做出編輯器支援的那類修改。
AI 網站建立工具比 Wix 或 Squarespace 更好嗎?
對大多數企業來說,是的。AI 原生建立工具做出的設計與 Wix 和 Squarespace 不相上下,而且因為你只要描述想要什麼,所以更容易使用。它們也更強大,因為它們能建立模板式建立工具做不到的客製化功能和業務邏輯。繼續使用傳統建立工具的主要理由是價格,或是經營一般線上商店,這種情況下 Shopify 仍是比較容易的選擇。
如果停止付費給 AI 網站建立工具,你的網站會怎樣?
在大多數情況下,你保留你的專案,但失去進階功能,如擴展的編輯功能和自訂網域。部分工具讓你匯出原始碼,其他的則不行。有一點要注意:如果你用的是 AI 應用程式建立工具來做有資料庫、使用者帳號和後端邏輯的東西,匯出在技術上是可行的,但實際上很困難。程式碼通常依賴平台的基礎設施,所以搬到其他地方可能會出問題。對於簡單的行銷網站,這就不太是個問題。
你能把現有的網站搬到 AI 網站建立工具嗎?
可以。Repaint 可以從網址匯入現有網站。它會讀取每個頁面背後的程式碼,把你的文字、圖片和版面重新建立成一個你可以透過對話編輯的新網站。你可以保留原本的設計,也可以重新設計。
AI 建立的網站真的是客製化的,還是它們看起來都一樣?
它們都是客製化建立的。AI 模型確實有一種在沒有指示時會回歸的預設風格,所以給它們更多素材,才能得到最好的結果。這就是為什麼 Repaint 讓你提供視覺風格、參考圖片,以及你喜歡的網站連結。一張圖片能告訴 AI 的,遠比「大膽」或「現代」這類形容詞多得多。
AI 網站建立工具如何處理更新和持續維護?
你只要說出想要的改變。在大多數情況下,更新 AI 建立的網站比更新傳統建立工具中的網站更簡單,因為你不需要弄清楚如何在編輯器中操作某個功能。你描述你想改變什麼,AI 會搞清楚如何實現。這是 AI 原生工具最大的實際優勢之一。
我應該使用 AI 網站建立工具還是聘請網頁設計師?
現在任何人都可以自己做出好網站。要達到頂級的視覺品質仍然需要專業設計師,所以我只會在高級設計對你的品牌真正重要,而且幾千美元不是問題的情況下,才會聘請設計師。如果你確實聘請了設計師,要注意他們用什麼工具建站。如果他們用的是只有他們自己知道如何編輯的工具,你每次更新都會依賴他們。如果設計師用你自己也能編輯的 AI 工具建站,你就能兩全其美。
AI 網站建立工具目前還做不到什麼?
有兩個真正的限制。第一,如果你需要業務邏輯,就得由 AI 幫你建立。這代表它能完全符合你的業務運作方式,但這通常是一個反覆調整的過程:你發現少了什麼,再請 AI 加上去。如果現成的解決方案就夠用,這樣可能會比較費工。第二,AI 網站的視覺品質仍低於專業工作室等級的設計。你需要帶入自己的品味,並引導 AI 才能達到。但過去的工具也是如此:幾乎每個使用模板的人,都得大幅修改模板才能符合自己的業務。
最好的免費 AI 網站建立工具是什麼?
大多數 AI 網站建立工具都讓你免費試用。Repaint 提供 14 天試用,而 Lovable、Bolt 和 Replit 等工具則有用量受限的免費方案。在傳統建立工具中,Wix 提供相當慷慨的免費方案。付費前可以試用幾個工具,看看你偏好哪種編輯方式。
AI 生成的網站是否支援行動裝置響應式設計?
是的。AI 原生工具生成真正的程式碼,而現代程式碼框架預設就是響應式的。實際上,AI 建立的網站至少跟傳統建立工具的網站一樣適合行動裝置,通常還更好,因為 AI 會自動處理響應式行為,而不是依賴你手動檢查每個中斷點。
AI 網站建立工具能做電子商務商店嗎?
可以。Repaint 能透過 AI 對話建立完整商店,包含商品頁面、結帳、付款、訂單及庫存,並依你的業務需求客製化。如果是一般商店,Shopify 仍是比較容易的選擇,交易費率很有競爭力,也提供更多跨通路銷售方式。如果是任何客製化需求,AI 建立工具靈活得多。
什麼是 vibe coding?
Vibe coding 意思是用自然語言描述你想要什麼來建構軟體,而不是寫程式碼。你和 AI 對話,它生成程式碼,你透過對話來調整。Lovable、Bolt、Replit 和 Repaint 等工具都使用這種方法。隨著這些工具在2025年和2026年獲得關注,這個術語變得很流行。
AI 網站建立工具需要程式設計知識嗎?
不需要。這就是重點。你用自然語言描述你想要什麼,AI 會寫程式碼。你永遠不需要看到或接觸程式碼。部分工具如 Replit 會顯示程式碼讓你直接編輯,但這從來不是必需的。
