2026年最適合不會寫程式的人的 AI 應用程式建立工具

簡介

現在的 AI 應用程式建立工具非常多，而且進步得很快。大多數熱門工具都能把一段描述變成一個可以運作的應用程式，包含資料庫、客戶帳號和好看的設計。這也讓它們很難分辨，尤其是如果你從來沒有開發過軟體。

差異主要在於每個工具包含了什麼，以及用起來有多技術導向。我用過所有主流的建立工具，在這篇文章中，我會逐一介紹每個工具如何運作、擅長什麼，以及不會寫程式的你需要注意哪些地方。

應用程式建立工具的類型

這些工具之間最大的差異，在於由誰來建立應用程式，以及之後由誰來營運它。這兩個問題把它們分成三組。

AI 應用程式建立工具

你在對話中描述你想要什麼，AI 就會建立應用程式。要修改也是一樣，只要描述你想改的地方。Repaint、Base44、Lovable、Bolt 和 Replit 都是這樣運作的。它們也會幫你託管應用程式，所以沒有伺服器需要管理。對大多數不會寫程式的人來說，這些是最簡單的工具。

視覺化無程式碼建立工具

Bubble、Softr 和 Glide 的歷史比較久。它們一開始是視覺編輯器，你透過在頁面上放置元素、再把元素連接到你的資料來建立應用程式。現在這三個工具都有 AI 代理，可以透過對話建立和編輯你的應用程式，但底層仍然是那個編輯器，有些工作還是得進到編輯器裡完成。

AI 程式碼工具

Claude Code、Codex 和 Cursor 是直接撰寫和編輯程式碼的 AI 代理。它們是這裡最有彈性的工具，也是大多數開發者在用的工具。但它們不會幫你託管應用程式，也不包含付款之類的服務，所以這些都得你自己設定。如果你習慣處理程式碼，它們非常適合；如果不習慣，通常會花上比收穫還多的力氣。

比較表

以下價格是每個工具的最低起價，有年繳選項的以年繳計算。

工具	最適合	免費選項	起價
Repaint	想把網站、應用程式和付款集中在同一處的企業主	14 天試用	$25/月
Base44	從描述快速建立的簡單應用程式	免費方案	$16/月
Lovable	精緻的網頁應用程式，需要時也能存取程式碼	免費方案	$21/月
Bolt	也能在瀏覽器中以程式碼編輯的應用程式	免費方案	$25/月
Replit	規模較大的網頁與行動應用程式	免費方案	$18/月
Bubble	不用寫程式的原生行動應用程式	免費方案	$32/月
Softr	客戶專區和團隊儀表板	免費方案	$19/月
Glide	從試算表建立的團隊應用程式	免費方案	$25/月
Claude Code	想要完全掌控的開發者	無	$17/月
Codex	想要完全掌控的開發者	無	$20/月
Cursor	在程式碼編輯器中工作的開發者	免費方案	$8/月*

* Cursor 的 $8 方案只包含 Grok 模型。包含其他模型的方案每月 $30 起。

內建功能

除了程式碼工具之外，這裡的每個工具都包含託管、資料庫和客戶登入功能。比較大的差異在於付款和電子郵件。

「自行串接」是指你要另外註冊一個付款或電子郵件服務（例如 Stripe），再把它連接到建立工具。

AI 應用程式建立工具

使用 AI 應用程式建立工具時，你透過對話來建立整個應用程式。AI 負責寫程式碼，平台負責託管應用程式並運行背後的服務，所以你完全不必直接處理伺服器或程式碼。

這讓它成為對不會寫程式的人來說最容易上手的一組，也是我會建議你先從這裡開始的一組。這裡的工具已經變得相當相似，所以選擇主要取決於每個工具包含了什麼，以及過程中會讓你看到多少技術細節。

Repaint

運作方式

Repaint 是一個用來建立企業網站和應用程式的 AI 建立工具。用起來的感覺很像在用 ChatGPT。你描述你需要什麼，Repaint 會在動手建立之前先和你一起規劃。

你也可以從現有的東西開始。Repaint 可以匯入現有網站、社群媒體檔案或文件，並以它們為基礎來建立。託管、資料、客戶帳號、付款和電子郵件全都內建，而且 Repaint 會建立私人儀表板，讓你在公開網站之外另外管理你的業務。

評測

對不會寫程式的人來說，Repaint 是這份清單上最簡單的選擇。它保持介面簡潔，讓 AI 幫你處理技術上的決定。它從不顯示程式碼，也不會要你提供金鑰。每個方案都能使用付款功能，而且只要填入你的公司和銀行資料就能開啟。

如果你已經有網站，它也很適合。Repaint 可以匯入你的網站，所以你不必從頭開始，你的網站和應用程式也會集中在同一個地方。

之後經營業務也更輕鬆。你不必翻找資料庫表格或架設管理頁面，而是會得到為你的工作量身打造的儀表板，例如即將到來的預約清單，以及誰已經付款。

主要功能

• 匯入現有網站、社群檔案和文件
• 網站、應用程式和業務儀表板集中在同一處
• 每個方案都有付款功能，不需另外串接服務
• 內建客戶帳號和電子郵件
• 內含託管與發布

Base44

運作方式

Base44 是 Wix 旗下的一站式 AI 應用程式建立工具。你描述你的應用程式，它就會建立出來，並包含資料庫、登入和電子郵件功能。付款透過由 Wix 提供技術支援的 Base44 Payments 處理，適用於 Builder 方案以上。擁有者頁面是應用程式內的管理頁面，只有你授予管理員角色的帳號才能使用。

評測

Base44 是最接近 Repaint 的替代選擇，也是這份清單上第二簡單的建立工具。它只需要很少的來回溝通就能快速建立完整的應用程式，而且成果一開始就很好用。對於不需要收款的應用程式，這兩者差距不大。

付款是它最主要的不足。付款功能需要每月 $40 的 Builder 方案，而 Repaint 的每個方案都包含付款。Base44 在運作時也會顯示多一點技術細節，例如它正在撰寫的檔案名稱。你不需要看懂這些，但它們會讓它感覺沒那麼適合新手。

主要功能

• 從描述建立完整的應用程式，只需很少的來回溝通
• 內建資料庫、登入和電子郵件
• Builder 方案內建付款功能
• 隸屬於 Wix

Lovable

運作方式

Lovable 能從描述建立完整的網頁應用程式，你再透過對話來調整。Lovable Cloud 提供資料庫、登入、付款和電子郵件。你也可以檢視程式碼、把它同步到 GitHub，或連接你自己的 Supabase 專案。

評測

Lovable 是最早的主流 AI 應用程式建立工具之一，這份清單上的許多工具都跟隨了它的腳步。它到現在仍然是最好的工具之一。它能很快把你從一段描述帶到一個可以運作的應用程式，產品本身也很簡潔、容易上手。對大多數應用程式來說，它和 Base44 不相上下。

它對新手的排名稍低，因為它會顯示更多技術層面的東西。GitHub 和 Supabase 的按鈕就放在主介面上，有些說明文字也預設你知道它們是什麼。它的免費方案也是這裡限制最多的之一，所以如果你要做一個真正要用的東西，最好打算付費。

主要功能

• 從描述快速做出可以運作的應用程式
• 透過 Lovable Cloud 提供資料庫和登入
• 內建付款和電子郵件
• GitHub 同步和程式碼檢視

Bolt

運作方式

Bolt 在瀏覽器裡的程式碼編輯器中建立應用程式。Bolt Cloud 會自動設定託管、資料庫和登入。付款和電子郵件則要透過你自己的帳號串接，例如 Stripe。

評測

在大多數方面，Bolt 都和 Lovable 及 Base44 不相上下。它能從描述建立完整的應用程式，包含帳號和管理儀表板，而 Bolt Cloud 會幫你處理託管和資料庫。

它對新手的排名較低，因為它比大多數工具顯示更多技術層面的東西。程式碼編輯器是主畫面的一部分，進度更新讀起來就像開發者的待辦清單，裡面有像「Create database migration with RLS policies」這樣的步驟。如果你的應用程式要收款，Bolt 在建立付款功能之前還會要你提供 Stripe 私密金鑰。

主要功能

• 從描述建立完整的應用程式
• 透過 Bolt Cloud 提供託管、資料庫和登入
• 使用你自己的 Stripe 金鑰處理付款
• 程式碼編輯器和 GitHub 匯出

Replit

運作方式

Replit 的 AI 代理幾乎能用任何程式語言建立網頁或手機應用程式，還能把它們發布到 App Store。它包含託管、資料庫和登入。付款透過 Replit 安裝的 Stripe 應用程式處理，但仍然需要你自己的已驗證 Stripe 帳號，電子郵件則要透過外部服務串接。

評測

Replit 是這裡功能最強大的 AI 應用程式建立工具。如果你想在 App Store 上架行動應用程式，或想在建立的過程中學習軟體是怎麼運作的，它是最好的選擇。它做出的應用程式很扎實，帳號和擁有者頁面都能正常運作。

但這樣的能力也讓它成為 AI 建立工具中最技術導向的一個。它的工作區看起來更像開發者的環境，對話旁邊就有檔案瀏覽器和終端機。它的代理也像開發者一樣工作，一邊安裝套件、一邊檢查自己的程式碼。你應用程式的一些設定，可能會被直接寫進程式碼裡，而不是放在容易修改的地方。

主要功能

• 幾乎能用任何程式語言建立網頁和行動應用程式
• 發布到 App Store
• 內建資料庫和登入
• 透過串接的 Stripe 帳號處理付款

視覺化無程式碼建立工具

視覺化無程式碼建立工具一開始是視覺編輯器，你透過在頁面上放置元素、再把元素連接到你的資料來建立應用程式。這三個工具後來都加入了透過對話運作的 AI 代理。但編輯器仍然是每個產品的核心，也讓這些工具比上面的 AI 應用程式建立工具複雜得多。

對不會寫程式的人來說，這些額外的複雜度很難說得過去。AI 應用程式建立工具現在幾乎能做到這些工具能做的一切，而且體驗簡單得多。除非你需要某個特定功能，例如 Bubble 的原生行動應用程式，否則 AI 應用程式建立工具是更好的選擇。

Bubble

運作方式

Bubble 是一個視覺化程式設計工具。它的 AI 代理可以透過對話建立和修改你的應用程式，你也可以在它的編輯器中手動設計頁面和設定工作流程。它包含資料庫、登入和電子郵件。付款要透過你在設定中加入的 Stripe 金鑰串接，行動方案則可以把原生應用程式發布到 App Store。

評測

Bubble 多年來一直是最大的無程式碼平台之一，它的 AI 代理現在能建立完整的第一版，包含頁面、客戶帳號和擁有者儀表板。實際用起來，它很像上面的 AI 應用程式建立工具，只是周圍多了更多複雜的東西。

這些複雜度就是它排在 AI 應用程式建立工具後面的原因。有些設定仍然要在 Bubble 的編輯器中完成，而這個編輯器需要花不少時間學習。付款就是最明顯的例子，因為 Stripe 串接得由你自己設定。在你升級到付費方案之前，你的應用程式也無法上線。現在選擇 Bubble 的主要理由，是你需要原生行動應用程式，它的行動方案支援這個功能。

主要功能

• 具備自訂工作流程的視覺編輯器
• 由 AI 生成第一版
• 行動方案支援原生行動應用程式
• 內建資料庫、登入和電子郵件

Softr

運作方式

Softr 用來建立客戶專區和內部工具。它的 AI 代理可以透過對話建立和編輯你的應用程式，你也可以在 Softr 的編輯器中調整。它包含託管、自家的資料庫或與 Airtable、Google Sheets 的連線，以及具備角色和權限的登入功能。付款要透過你自己的 Stripe 帳號串接，免費方案最多允許五位應用程式使用者。

評測

Softr 的 AI 能透過對話建立完整的應用程式，包含客戶註冊，以及有統計數據、圖表和表格檢視的完善擁有者儀表板。它也能使用你已經存放在 Airtable 或 Google Sheets 裡的資料。

它排在 AI 應用程式建立工具後面，因為它是圍繞一個充滿區塊和設定的編輯器打造的，即使大部分工作都由 AI 完成，也比以對話為主的建立工具更複雜。它面向客戶的頁面看起來也更像入口網站而不是網站，而且付款需要串接你自己的 Stripe 帳號。

主要功能

• 具備圖表和表格檢視的儀表板
• 可搭配 Airtable、Google Sheets 或自家資料庫使用
• 使用者角色和權限
• 透過你自己的 Stripe 帳號處理付款

Glide

運作方式

Glide 能把試算表變成給團隊使用的應用程式。它的最新版本 GlideOS 可以用 AI 從描述或上傳的試算表建立應用程式，並包含資料庫和登入功能。免費方案上的應用程式是私人的，要發布或讓客戶註冊，就需要付費方案。

評測

Glide 能在幾分鐘內把一份試算表或一段描述變成團隊可以使用的工具。如果你的業務本來就是靠 Google Sheets 或 Excel 在運作，這就是它最大的吸引力。

對大多數不會寫程式的人來說，AI 應用程式建立工具是更好的選擇。Glide 主要是為內部使用而設計的，而不是給客戶登入使用的應用程式。它的工作區也比第一眼看起來更技術導向，有除錯、日誌和檔案的分頁，進度更新也會顯示資料庫表格和程式碼檔案名稱。

主要功能

• 用 AI 快速建立應用程式
• 匯入 Google Sheets 和 Excel
• 內建資料庫和登入
• 付費方案可發布

AI 程式碼工具

AI 程式碼工具的運作方式正好相反。AI 會寫程式碼，但其他一切都不會幫你處理。它們不包含託管、資料庫或付款系統，所以這些服務都要你自己挑選、串接，並維持應用程式正常運作。

換來的是完全的掌控權，以及幾乎沒有限制的開發空間。對會寫程式或想學的人來說，它們是最強的選擇，但如果你只是想要一個能用的業務應用程式，我不會推薦它們。

Claude Code

運作方式

Claude Code 是 Anthropic 的編碼代理。你描述你想要什麼，它就會在你電腦上的專案裡撰寫和編輯程式碼。託管、資料庫、登入、付款和電子郵件都要你自己挑選和串接。它包含在 Claude 的付費方案中。

評測

Claude Code 是開發軟體最強大的方式之一，如果你想完全掌控你的應用程式，就該用它。它也是很好的學習工具，因為它可以一邊寫程式碼一邊解釋。

對只是想要一個業務應用程式的人來說，它比應用程式建立工具費工得多。每個技術決定都要你自己做，應用程式上線後，維持它正常運作也是你的責任。

主要功能

• 在你的專案中撰寫和編輯程式碼
• 可在終端機、IDE 或網頁上執行
• Claude 訂閱包含大量用量

Codex

運作方式

Codex 是 OpenAI 的編碼代理。你描述你想要什麼，它就會在終端機、網頁上或程式碼編輯器裡撰寫和編輯程式碼。和 Claude Code 一樣，它沒有附帶託管服務或平台，所以資料庫、登入、付款和電子郵件都要你自己串接。它包含在 ChatGPT 的付費方案中。

評測

Codex 是 OpenAI 對 Claude Code 的回應，兩者非常接近，哪個比較好往往會隨每個新模型而改變。Codex 速度快、用起來很順手，如果你已經在用 ChatGPT，它是很棒的選擇。對非技術人員來說，它和 Claude Code 有一樣的取捨。你能完全掌控，但營運應用程式的人是你。

主要功能

• 在你的專案中撰寫和編輯程式碼
• 可在終端機、IDE 或網頁上執行
• 包含在 ChatGPT 的付費方案中

Cursor

運作方式

Cursor 是一個 AI 程式碼編輯器。它的代理能在整個專案中撰寫和修改程式碼，而一項新功能可以設定資料庫，並在 Cursor 登入機制後面託管簡單的內部應用程式。面向客戶的應用程式仍然需要你自己的託管、登入和付款。

評測

Cursor 首先是一個程式碼編輯器，也是這裡最偏向開發者的工具。如果你習慣寫程式碼，又想在編輯器裡得到 AI 的協助，它是很棒的選擇。它的託管功能對簡單的內部應用程式有幫助，但面向客戶的應用程式仍然意味著你得自己設定各種服務。

主要功能

• 具備代理的 AI 程式碼編輯器
• 可選擇 AI 模型
• 為內部應用程式提供簡單的託管

結論

現在大多數 AI 應用程式建立工具都能從一段描述做出好看又能運作的應用程式。差異在於包含了什麼，以及過程中你會看到多少技術細節。

對不會寫程式的人來說，Repaint 是最容易上手的，因為付款、電子郵件和業務儀表板全都內建。它也最擅長匯入你已經有的東西，例如現有網站，所以你不必從頭開始。如果你不介意多一些技術細節，Base44 和 Lovable 都是很強的替代選擇。

這些工具大多有免費方案或試用期，所以在決定之前，先試用一兩個很容易。

常見問題

對不會寫程式的人來說，最簡單的應用程式建立工具是哪個？

對大多數不會寫程式的人來說，Repaint 是最簡單的應用程式建立工具。你透過對話來建立，而業務應用程式需要的一切都已經包含在內。你完全不必設定資料庫、串接付款服務或看程式碼。Base44 和 Lovable 是最強的替代選擇。

建立應用程式需要自己設定資料庫嗎？

不需要。這份清單上的每個 AI 應用程式建立工具和視覺化建立工具都會幫你建立資料庫，所以你完全不必設定它，也不必直接查看它。只有像 Claude Code 和 Codex 這樣的程式碼工具，才會把資料庫留給你處理。

有沒有內建付款和使用者帳號的 AI 應用程式建立工具？

有。Repaint 包含付款和客戶帳號，只要加入你的公司和銀行資料就能開始收款。Base44 和 Lovable 也包含付款，不過 Base44 把它放在價格較高的 Builder 方案中。其他大多數建立工具都要你串接自己的付款帳號，通常是 Stripe。

如果我不需要付款功能，最好的 AI 應用程式建立工具是哪個？

Repaint、Base44 和 Lovable 都是很強的選擇。每一個都能從單一段描述建立包含客戶帳號的完整應用程式，而在不需要付款的情況下，它們之間的差異很小。最主要要比較的，是每個工具用起來有多技術導向。

Lovable 或 Base44 有什麼好的替代選擇？

Lovable 和 Base44 彼此就是很接近的替代選擇，因為兩者都能透過對話建立完整的應用程式，並包含資料庫和登入功能。如果你想要更簡單的工具，Repaint 的介面更基本，而且不用升級到較高價的方案就包含付款。如果你想要更多存取程式碼的空間，Bolt 和 Replit 都是不錯的選擇。

AI 應用程式建立工具能做出上架 App Store 的應用程式嗎？

有些可以。Bubble 的行動方案能建立原生行動應用程式，Replit 可以把應用程式提交到 App Store，Base44 則能把它的網頁應用程式打包上架到應用程式商店。大多數 AI 應用程式建立工具，包括 Repaint 和 Lovable，建立的是網頁應用程式，任何手機都能透過瀏覽器使用。

用 AI 建立應用程式要花多少錢？

大多數 AI 應用程式建立工具一開始每月 $16 到 $25，而且很多都有免費方案或試用期。Repaint 提供 14 天免費試用，之後方案每月 $25 起，包含託管和每週 AI 用量額度。在其他建立工具上，付款和發布功能通常需要較高階的方案。