De Beste AI-Websitebouwers in 2026: Gids van een Webdesigner

Inleiding

Ik ben webdesigner en oprichter van Repaint, een van de AI-tools op deze lijst. Ik heb de afgelopen jaren in webdesign gewerkt. In die tijd heb ik sites gemaakt voor tientallen bedrijven met meerdere tools, heb ik honderden designers, programmeurs en bedrijfseigenaren geinterviewd over hoe zij hun websites maken, en heb ik twee producten gebouwd voor het maken van websites.

Het bouwen van websites verandert snel nu iedereen uitzoekt hoe AI te gebruiken. In dit artikel deel ik een eerlijk overzicht van de markt per maart 2026.

Wat "AI-Websitebouwer" Betekent in 2026

Elke grote websitebouwer heeft nu AI-functies. Dus technisch gezien kan alles zichzelf een "AI-websitebouwer" noemen (en de meesten doen dat ook). Maar er zijn op dit moment twee dramatisch verschillende paradigma's die onder dezelfde naam worden geschaard:

Traditionele websitebouwers

Dit omvat alle grote bedrijven die voor 2023 zijn opgericht. Ze hebben drag-and-drop-producten voor het bouwen van websites die volwassen en betrouwbaar zijn. Ze hebben bewezen dat ze werken, en miljoenen bedrijven gebruiken ze. Ze hebben AI-functies toegevoegd bovenop hun bestaande producten voor zaken als het aanpassen van het eerste ontwerp, het genereren van afbeeldingen en het herschrijven van tekst. Maar de kernervaring van bewerken is nog steeds bijna volledig een drag-and-drop-editor.

AI-native bouwers

Er is een nieuwe golf van producten gebouwd rondom AI. In plaats van drag-and-drop-bewerking zijn ze gebouwd rondom AI-chat. Je beschrijft wat je wilt, en de AI bouwt het. Je verfijnt het via een gesprek. Deze producten voelen magisch en futuristisch wanneer ze werken. Soms doen ze uren werk in minuten. Maar ze zijn nog niet erg volwassen en hebben hun eigen problemen. Het is vaak moeilijk om de visuele stijl te controleren, het corrigeren van kleine fouten is lastig, en soms faalt de AI gewoon bij het doorvoeren van wijzigingen.

Ik voorspel dat de grenzen tussen deze twee categorieen na verloop van tijd zullen vervagen. Traditionele websitebouwers zullen meer AI-chat toevoegen omdat het ongelooflijk krachtig is wanneer het werkt. En de nieuwe tools zullen functies toevoegen zoals de oude websitebouwers om ze voorspelbaarder en betrouwbaarder te maken. Maar per maart 2026 voelen de twee categorieen heel verschillend aan.

Vergelijkingstabel

Aangezien "AI-websitebouwer" niet specifiek genoeg is, laten we een aantal brede categorieen definieren om de verschillen te begrijpen.

Hieronder vermeld ik de prijzen voor jaarabonnementen, bij verlenging. Sommige tools, met name GoDaddy en Hostinger, adverteren veel lagere prijzen voor het eerste jaar of bij meerjarige contracten. De onderstaande prijzen geven weer wat je daadwerkelijk betaalt zodra die introductiekortingen verlopen.

Tool	Bekend Om	Categorie	Lancering	Prijs
Repaint	AI-chat voor het bouwen van marketingwebsites	AI-Native	2025	Gratis, $20/mo
Lovable	AI-chat voor het bouwen van complexe apps	AI-Native (Apps)	2024	Gratis, $20/mo**
Bolt	AI-chat voor het bouwen van complexe apps	AI-Native (Apps)	2024	Gratis, $18/mo**
Base44	AI-chat voor het bouwen van complexe apps	AI-Native (Apps)	2024	Gratis, $20/mo**
Replit	AI-chat voor toegankelijk programmeren van complexe apps	AI-Native (Apps)	2024	Gratis, $17/mo**
Squarespace	Websites voor kleine bedrijven, mooie templates, gebruiksgemak	Templategebaseerd	2003	Gratis proefperiode, $16/mo
Wix	Websites voor kleine bedrijven, breed aanbod aan functies, gebruiksgemak	Templategebaseerd	2006	Gratis, $17/mo
GoDaddy	Websites voor kleine bedrijven, snelle opzet met weinig moeite	Templategebaseerd	1998	Gratis proefperiode, $17/mo
Hostinger	Voordelige webhosting bij langetermijncontracten	Templategebaseerd	2019	$11/mo
WordPress*	Enorm plugin-ecosysteem, flexibele ontwikkeling, open source	Templategebaseerd	2003	Gratis, $4/mo
Framer	Gericht op designers, visueel prachtige sites, vloeiende animaties	Designgericht	2022	Gratis, $10/mo
Webflow	Krachtig CMS, grote premium sites, gemaakt voor professionele designers	Designgericht	2013	Gratis, $14/mo
Wix Studio	Professionele versie van Wix, meer ontwerpvrijheid, gemaakt voor professionele designers	Designgericht	2023	Gratis, $19/mo
Carrd	Ultrasimpele websites van een enkele pagina	Simpele Pagina's	2016	Gratis, $9/yr
Canva Sites	Websites rechtstreeks vanuit de ontwerptool van Canva	Simpele Pagina's	2022	Gratis, $10/mo
Notion Sites	Notion-documenten publiceren als webpagina's	Simpele Pagina's	2024	Gratis, $10/mo
Shopify	Industriestandaard voor eCommerce, voorraadbeheer, betalingen en verzending	E-commerce	2006	$39/mo

* WordPress is moeilijk te categoriseren omdat het niet een enkel product is. Het is een ecosysteem. WordPress.com biedt eenvoudige gehoste sites met templates. Zelfgehoste WordPress met paginabouwers zoals Elementor of Divi kan meer aanvoelen als designgerichte tools. En met genoeg plugins en maatwerkdevelopment kan het vrijwel alles. Ik plaats het onder Templategebaseerd omdat de meeste mensen het zo gebruiken, maar je ervaring met WordPress hangt volledig af van welk deel van het ecosysteem je gebruikt.

** Lovable, Bolt, Replit en Base44 gebruiken op tokens gebaseerde prijzen. De vermelde prijs is het basisabonnement, maar elk plan heeft een gebruikslimiet. Als je die halverwege een project bereikt, moet je upgraden of meer tokens kopen. Het is gebruikelijk om aanzienlijk meer dan de basisprijs uit te geven om een site af te ronden.

Hoe Kies Je een Websitebouwer

Er is geen enkele beste optie. Verschillende websitebouwers spreken verschillende doelgroepen aan. Het kiezen van een tool draait om het afwegen van gebruiksgemak, ontwerpcontrole, snelheid en geavanceerde functies.

Algemene Tips

Probeer voordat je koopt!

Vrijwel elke tool heeft een gratis versie om uit te proberen. Je zou Squarespace, WordPress, Framer en Repaint allemaal in een enkel uur kunnen proberen. Kijk hoe ver je komt. Kijk hoe het bewerken bevalt. Vind je het prettig? Een uur testen kan je uren besparen als je iets vindt dat beter bij je behoeften past.

Kies je favoriete tool, niet de goedkoopste

Voor de meeste bedrijven met personeel is de website een relatief kleine uitgave, ongeacht welke tool je kiest. Maar als je iets frustrerends kiest, worstel je tientallen uren per jaar. Veel mensen laten hun site jarenlang verouderen, simpelweg omdat ze een trauma hebben van het bewerken van hun site. Ik raad aan dat te vermijden en gewoon een tool te kiezen die je bevalt.

Wees voorzichtig met meerjarige contracten

Tientallen mensen hebben horrorverhalen gedeeld op Reddit, met name over Wix. De val werkt zo: je schrijft je in voor een 3-4 jarig plan met een gereduceerd tarief. Je denkt er jarenlang niet aan. In die tijd hebben ze hun prijzen verhoogd. Dan wanneer je abonnement wordt verlengd, koop je nog een 3-4 jarig contract tegen de volle prijs en krijg je een onverwachte rekening van $1.000. Geen restitutie. Dus wees voorzichtig met automatische verlenging bij lange contracten!

Websitebouwers maken geen aangepaste afbeeldingen

In mijn ervaring kunnen afbeeldingen een website maken of breken. Sites zonder enige afbeeldingen zien er slecht uit. Ik denk dat dat de belangrijkste reden is waarom door AI gegenereerde sites er nog steeds slechter uitzien dan door mensen ontworpen sites. Websitebouwers bieden vaak stockfoto's, AI-afbeeldingen of eenvoudige graphics. Maar als je aangepaste foto's voor je bedrijf nodig hebt, moet je daar buiten je websitebouwer aan werken.

AI-Native Bouwers

AI-native bouwers zijn de nieuwste categorie. In plaats van een visuele editor is de primaire interface een gesprek. Je beschrijft wat je wilt, de AI bouwt het. Je vraagt om wijzigingen in gewone taal, de AI voert ze door. Dit wordt soms "vibe coding" genoemd: bouwen door te beschrijven in plaats van te slepen en neer te zetten.

Repaint

Hoe het AI gebruikt

Je plant je website door te praten met een slimme AI-chatbot. Vervolgens genereert het een volledige website met meerdere pagina's, en je maakt bewerkingen door met de AI te praten.

Beoordeling

Repaint is de AI-native tool die ik zou aanbevelen voor eenvoudige zakelijke websites. De andere tools in deze categorie (Lovable, Bolt, Replit, Base44) zijn eerst gebouwd voor complexe apps en pas daarna voor websites. Repaint is het tegenovergestelde. Als je een marketingsite maakt voor een bedrijf, denk ik dat het de moeite waard is om Repaint te proberen voordat je je vastlegt op een traditionele bouwer zoals Squarespace of Wix. Mensen die AI-native bewerking leuk vinden, vinden het doorgaans veel prettiger dan drag-and-drop. Als je aangepaste logica nodig hebt zoals gebruikersaccounts, databases of dashboards, kun je beter een van de andere appbouwers gebruiken.

Belangrijkste functies

• Volledige websitegeneratie en -bewerking met AI-chat
• Oude websites importeren en herontwerpen
• Online onderzoek om informatie aan te vullen
• Visuele stijlopties om de esthetiek te sturen
• Vast maandelijks tarief, geen facturering op basis van credits

Lovable

Hoe het AI gebruikt

Ze genereren alle websitecode vanaf nul. Daarna bewerk je je site door met de AI te praten. Lovable is een van de nieuwe producten met AI in de kern van alles wat het doet.

Beoordeling

Lovable is een populaire vibe-coding-tool onder techneuten in Silicon Valley. De virale aantrekkingskracht van Lovable is dat het complexe logica kan maken die voorheen een ontwikkelaar vereiste. Maar veel bedrijven hebben geen aangepaste logica nodig. Voor eenvoudige sites is Lovable gewoon een middelmatige websitebouwer met minder gepolijste templates. Lovable is het eerste dat ik zou proberen als niet-technisch persoon die een complexe app maakt. Maar voor marketingwebsites zou ik het vermijden.

Voor zover ik kan zien zijn Lovable, Bolt.new en Base44 allemaal extreem vergelijkbaar. Replit is iets technischer dan de rest, maar een vergelijkbaar concept. En Repaint is meer gericht op eenvoudige sites.

Belangrijkste functies

• Full-stack app-generatie vanuit natuurlijke taal
• Integratie met Supabase voor databases en gebruikersaccounts
• GitHub-export zodat je eigenaar bent van de code
• Gebruiksplannen op basis van credits

Bolt

Hoe het AI gebruikt

Hetzelfde als Lovable. Je beschrijft wat je wilt, de AI genereert de volledige codebase, en je verfijnt via een gesprek.

Beoordeling

Persoonlijk vind ik het moeilijk om betekenisvolle verschillen tussen Bolt en Lovable te benoemen. De kernervaring is heel vergelijkbaar: beschrijf een app, de AI bouwt het, itereer via chat. Bolt beheert data anders en laat je programmeerframeworks kiezen. Maar voor het bouwen van websites lijken ze voor 95% hetzelfde. Mijn instinct is om Lovable boven Bolt aan te bevelen, om geen andere reden dan dat het meer tractie heeft, wat meestal correleert met kwaliteit. Net als Lovable zou ik Bolt alleen aanbevelen voor complexe apps die niet elders gemaakt kunnen worden. Niet voor eenvoudige websites.

Belangrijkste functies

• Full-stack app-generatie vanuit natuurlijke taal
• GitHub-export zodat je eigenaar bent van de code
• Ingebouwde deployment
• Gebruiksplannen op basis van credits

Base44

Hoe het AI gebruikt

Dezelfde aanpak als Lovable en Bolt. De AI genereert een volledige app vanuit een beschrijving in natuurlijke taal, en je bewerkt via een gesprek.

Beoordeling

Base44 is aanzienlijk minder populair dan de andere vibe-coding-tools. Het was een project van zes maanden oud toen het werd gekocht door Wix. Het is dus nu een poging van Wix om te concurreren met de andere vibe-coding-tools. Ik heb niets gezien waardoor Base44 zich onderscheidt van Lovable of Bolt, dus ik zou hier waarschijnlijk niet beginnen. Voor alle drie geldt: ik zou ze alleen aanbevelen voor complexe apps die niet elders gemaakt kunnen worden. Niet voor eenvoudige websites.

Belangrijkste functies

• Full-stack app-generatie vanuit natuurlijke taal
• Ingebouwde database en authenticatie
• Ingebouwde deployment
• Gebruiksplannen op basis van credits

Replit

Hoe het AI gebruikt

Hetzelfde kernconcept als Lovable en Bolt. Beschrijf wat je wilt, de AI bouwt het.

Beoordeling

Ik weet niet zeker of er superbelangrijke verschillen zijn tussen Replit, Lovable en Bolt. Voor mij voelt Replit als het meest technische product van deze groep. Dat kan fijn zijn als je bekend bent met code, maar het is waarschijnlijk gewoon iets verwarrender als dat niet zo is. Net als de andere AI-native tools zou ik Replit alleen proberen voor complexe apps die niet elders gemaakt kunnen worden. Niet voor eenvoudige websites.

Belangrijkste functies

• Full-stack app-generatie vanuit natuurlijke taal
• Ingebouwde database en authenticatie
• Ingebouwde deployment
• Gebruiksplannen op basis van credits

Templategebaseerde Bouwers

Templategebaseerde bouwers zijn de gevestigde spelers. Je kiest een template, past deze aan in een drag-and-drop-editor en publiceert. Deze producten bestaan al jaren, ze zijn stabiel en ze drijven miljoenen websites. Ze hebben allemaal recentelijk AI-functies toegevoegd, maar de kernervaring is nog steeds handmatig bewerken.

Squarespace

Hoe het AI gebruikt

Eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat je een microscoop nodig hebt om AI in dit product te vinden. Ze hebben iets dat "Blueprint AI" heet, maar ik kan niet eens zien waar de AI zit. Er zijn zeker geen chatbots. Tijdens het bewerken hebben ze een AI-functie die een tekstblok voor je herschrijft. Maar verder is alles handmatig.

Beoordeling

Squarespace en Wix zijn de reuzen van de eenvoudige websitebouwers. Squarespace is waarschijnlijk de beste keuze voor eenvoudige marketingsites die veel afbeeldingen gebruiken, zoals fotografen, kunstenaars en fitnesstrainers. Squarespace heeft gepolijste templates en de meest intuïtieve drag-and-drop-editor. Het grootste nadeel is dat het beperkend is. Als je iets wilt dat de template niet ondersteunt, zit je vast. Het doet alleen eenvoudige lay-outs, dus als je ook geen goede afbeeldingen hebt, is het heel moeilijk om een goede site te maken op Squarespace.

Belangrijkste functies

• Intuïtieve drag-and-drop-editor
• Templates ontworpen rondom sterke beelden
• Ingebouwde e-commerce, boekingen en lidmaatschapstools
• Geïntegreerd blog en e-mailcampagnes

Wix

Hoe het AI gebruikt

Wix heeft een AI-interview dat aanvoelt als vooraf gedefinieerde vragen vermomd als chatbot. Het is ook erg traag. Ze genereren aangepaste tekst voor je eerste versie, wat een klein gemak is. In de editor kun je de AI-knop gebruiken om tekst te herschrijven, secties toe te voegen of het thema te wijzigen. Over het geheel genomen heeft Wix geen erg nuttige AI en is het nog steeds voor 95% een drag-and-drop-editor.

Beoordeling

Wix is de andere reus naast Squarespace. Het standaardverhaal is dat Squarespace meer gericht is op eenvoud en esthetiek, terwijl Wix gericht is op flexibiliteit, aanpasbaarheid en bedrijfslogica. Maar eerlijk gezegd lijken ze erg op elkaar. De meeste bedrijven kunnen beide gebruiken. Het is veel belangrijker om te beslissen of je liever iets dramatisch anders zou gebruiken, zoals Lovable, Framer, Repaint of WordPress. Ik zou Wix en Squarespace daarom beschouwen als veilige standaardopties, en andere tools proberen voordat je je vastlegt.

Belangrijkste functies

• Drag-and-drop-editor met vrije positionering
• Grote app-marktplaats voor extra functionaliteit
• Minimale AI-bewerkingsfuncties
• Ingebouwde e-commerce, boekingen en lidmaatschapstools

GoDaddy

Hoe het AI gebruikt

GoDaddy heeft een nieuwe chatbot genaamd Airo. Maar die leek traag en minder responsief dan een standaard ChatGPT. Het doet redelijk werk bij het aanpassen van tekst en afbeeldingen voor je site. Maar na de eerste versie ben je terug bij een drag-and-drop-websitebouwer.

Beoordeling

GoDaddy is in de eerste plaats een domeinregistrar. Het bouwen van websites is nooit hun hoofdfocus geweest. Voor zover ik kan zien lijkt de websitebouwer van GoDaddy strikt slechter dan Wix en Squarespace. De lay-outs zitten allemaal vast, dus het is veel beperkender. En de AI is primitief vergeleken met de AI-native tools. GoDaddy is een uitstekende domeinregistrar, maar je hoeft je website en domein niet op dezelfde plek te hebben. Ik weet niet waarom iemand dit in 2026 zou gebruiken.

Belangrijkste functies

• AI-sitegeneratie vanuit een bedrijfsbeschrijving
• Gebundeld met domeinregistratie en hosting
• Ingebouwde e-commerce en afspraken plannen
• E-mailmarketingtools inbegrepen

Hostinger

Hoe het AI gebruikt

Hostinger biedt vergelijkbare oppervlakkige aanpassing voor je eerste ontwerp. Maar net als de vorige, zodra het ontwerp is gegenereerd, bewerk je in een traditionele drag-and-drop-editor.

Beoordeling

In tegenstelling tot de websitebouwer van GoDaddy heeft die van Hostinger een echte bestaansreden. Het is een budgetoptie. Het kost slechts een paar dollar per maand bij meerjarige contracten. Het wordt verlengd met forse prijsverhogingen, maar je kunt altijd van tevoren opzeggen. Afgezien van de prijs heeft het niet veel te bieden. De daadwerkelijke ervaring van het bouwen van websites is beperkender dan Wix en Squarespace, en de AI-functies zijn niet zo krachtig als de AI-native tools. Als je een paar dollar per maand meer kunt uitgeven, haal je waarschijnlijk meer waarde uit een andere tool.

Belangrijkste functies

• AI-sitegeneratie vanuit prompts
• Drag-and-drop-editor met meer dan 150 templates
• Ingebouwde e-commerce bij het Business-plan
• Lage prijzen bij meerjarige contracten

WordPress

Hoe het AI gebruikt

Dat hangt af van je configuratie. WordPress is niet een enkel product. Het is een ecosysteem van duizenden plugins en tools. Sommige plugins bieden AI-contentgeneratie, het maken van afbeeldingen en SEO-optimalisatie. Maar voor zover ik weet valt AI voor WordPress nog grotendeels in de categorie oppervlakkige aanpassing.

Beoordeling

WordPress is de krachtigste en meest gecompliceerde tool op mijn lijst. Het drijft meer dan 40% van het internet, wat je vertelt dat het in principe alles kan. Maar die kracht heeft een prijs. WordPress vereist meer opzet, meer onderhoud en meer technische kennis dan welke andere bouwer op deze lijst ook. Ik zou het alleen aanbevelen als je een specifieke reden hebt: je hebt een plugin nodig die alleen op WordPress bestaat, je hebt uitgebreid contentbeheer nodig voor een grote site, of je wilt volledig eigenaarschap van je codebase. Als je gewoon een eenvoudige zakelijke site nodig hebt, zijn er eenvoudigere tools. Hoewel, eerlijk gezegd ben ik geen expert. Ik heb persoonlijk niet aan een WordPress-site gewerkt, omdat het aanvoelt als een product uit een ander tijdperk.

Belangrijkste functies

• Open source met duizenden plugins en thema's
• Volledige controle over code en hosting
• Enorm ecosysteem van derden voor vrijwel elke functionaliteit
• Schaalt van eenvoudige blogs tot complexe bedrijfssites

Designgerichte Bouwers

Designgerichte bouwers geven je volledige controle over je ontwerp: lay-out, witruimte, typografie en interacties. Ze gebruiken dezelfde principes als webontwikkelaars, maar via een visuele interface. Ze komen met een duidelijke afweging: het is mogelijk om websiteontwerpen van topkwaliteit te maken, maar je moet dramatisch meer tijd investeren in het leren van de tool en het bouwen van je site.

Framer

Hoe het AI gebruikt

Framer heeft een AI-functie genaamd Wireframer. Het is een chatbot die redelijk goed werk levert bij het opzetten van een skelet voor een website. En je kunt het op elk moment gebruiken, niet alleen bij het eerste ontwerp. Maar het geeft je eigenlijk alleen een startpunt. De stijl is basaal, en je moet nog steeds je hele site handmatig ontwerpen in hun visuele editor.

Beoordeling

Framer is mijn standaardaanbeveling voor moeilijke websitebouwers. De interface ziet er geweldig uit en is superssnel. Framer is gemakkelijker te leren dan Webflow, en de sites zien er net zo goed uit. Het is eigenlijk gewoon een ontwerptool. Het heeft een steile leercurve omdat je de lay-out, stijl en responsiviteit moet controleren. Daarom is het een favoriet onder startup-oprichters, freelancers en designers. Als je geen low-level webdesign wilt doen, kun je beter een gemakkelijkere tool gebruiken.

Belangrijkste functies

• AI-wireframer voor het genereren van skeletten
• Visuele editor met gedetailleerde lay-outcontrole
• Vloeiende animaties en scroll-effecten
• Ingebouwd CMS voor blogs en dynamische content
• Grote marktplaats voor templates en componenten

Webflow

Hoe het AI gebruikt

Webflow heeft een AI-sitebouwer om je initiële website te maken. Het werkt verrassend goed. Maar je bent er snel doorheen, en daarna gebruik je de normale editor van Webflow om de details te perfectioneren.

Beoordeling

Webflow is de krachtigste visuele websitebouwer. Je kunt in essentie alles bouwen wat een ontwikkelaar zou kunnen programmeren, zonder code te schrijven. De templates zien er fantastisch uit. Maar het is ook verreweg de moeilijkste websitebouwer. De interface is compact, de concepten zijn technisch, en alles maken is arbeidsintensief. Persoonlijk vind ik dat alleen professionele bureaus Webflow zouden moeten gebruiken. Alle anderen zouden een betere ervaring hebben met een andere tool op deze lijst.

Belangrijkste functies

• Volledige visuele controle over lay-out en styling
• Geavanceerd CMS met filteren, sorteren en dynamische content
• Complexe animaties en interacties
• Sterk ecosysteem van templates en integraties

Wix Studio

Hoe het AI gebruikt

Vergelijkbaar met gewoon Wix. Enkele AI-ondersteunde functies voor lay-out en content, maar de kernervaring is een visuele editor.

Beoordeling

Wix Studio is de poging van Wix om een professioneel product te maken dat concurreert met Framer en Webflow. Maar volgens mensen die ik heb geïnterviewd, is het op een vreemde plek terechtgekomen waar het veel moeilijker is dan basis-Wix, maar niet zo krachtig als Webflow. Het zit dus in een dode zone waar het niet het beste is voor de meeste mensen, noch het beste voor bureaus. Ik ben persoonlijk geen expert, maar van wat ik heb gehoord, zou ik altijd Framer of Webflow aanbevelen boven Wix Studio.

Belangrijkste functies

• Responsive ontwerp-tools met breakpoint-controle
• Meer lay-outflexibiliteit dan standaard Wix
• Toegang tot de Wix app-marktplaats
• Gemaakt voor bureaus die meerdere klantsites beheren

Simpele Pagina's

Soms heb je geen volledige websitebouwer nodig. Je wilt gewoon iets online zetten. Deze tools zijn de snelste en gemakkelijkste opties op deze lijst, maar ze komen met echte beperkingen. Ze zijn het beste voor snelle pagina's, niet voor serieuze zakelijke sites.

Canva Sites

Hoe het AI gebruikt

Canva heeft AI-tools voor het genereren van tekst en afbeeldingen, overgenomen van hun ontwerpplatform. Maar de websitebouwer zelf is heel basaal.

Beoordeling

Canva is een geweldige ontwerptool, maar ik raad het niet aan voor websites. De sites hebben echte bruikbaarheidsproblemen. Linken tussen pagina's is onhandig, en de responsiviteit is slecht. In plaats van correct aan te passen aan verschillende schermformaten, schaalt het gewoon alles op en neer, wat betekent dat je tekst onleesbaar wordt op sommige apparaten. Het werkt als je al Canva gebruikt en gewoon een snelle tijdelijke pagina nodig hebt. Maar ik zou het niet gebruiken als het gezicht van je bedrijf.

Belangrijkste functies

• Ingebouwd in het Canva-ontwerpplatform
• Drag-and-drop-editor vertrouwd voor Canva-gebruikers
• Gratis abonnement beschikbaar
• Templates uit de ontwerpbibliotheek van Canva

Notion Sites

Hoe het AI gebruikt

Notion heeft AI ingebouwd in zijn editor voor het genereren en herschrijven van tekst. Wanneer je een Notion-pagina als site publiceert, worden die AI-functies meegenomen.

Beoordeling

Ik denk dat Notion Sites enigszins ondergewaardeerd is. Als je documentatie moet publiceren, een kennisbank, een informatiecentrum, of welke vorm van gestructureerde informatie dan ook, is Notion daar echt geweldig voor. Het is net zo gemakkelijk als Google Docs, en dan kun je publiceren. De voor de hand liggende beperking is het ontwerp; elke Notion-site ziet eruit als Notion. Maar niet alles heeft een merkontwerp en eigen domein nodig. Het is een eenvoudige manier om informatie online te zetten.

Belangrijkste functies

• Eenvoudige teksteditor met minimale leertijd
• Ingebouwde AI-tekstgeneratie en -bewerking
• Eigen domeinen bij betaalde plannen

Carrd

Hoe het AI gebruikt

Carrd heeft geen AI-functies. Het is de enige tool die ik heb opgenomen die oprecht niet kan beweren een AI-websitebouwer te zijn.

Beoordeling

Carrd is een heel eenvoudige tool. Het maakt websites van een enkele pagina en niets anders. Dat is beperkend, maar het is ook de reden waarom Carrd zo snel en goedkoop is. Als je alleen een landingspagina, een link-in-bio-pagina, of een snelle projectpagina nodig hebt, doet Carrd dat goed. Probeer er geen zakelijke site met meerdere pagina's mee te bouwen. Daar is het niet voor gemaakt.

Belangrijkste functies

• Websitebouwer voor een enkele pagina
• Uiterst eenvoudige editor
• Vanaf $9 per jaar
• Goed voor landingspagina's en link-in-bio

E-commerce

Als je fysieke producten online verkoopt, heb je meer nodig dan een websitebouwer. Je hebt voorraadbeheer, verzending, checkout en betalingsverwerking nodig. Er is eigenlijk maar een tool die dit allemaal goed doet.

Als je Shopify niet wilt gebruiken, kun je altijd verkopen op een marketplace zoals Amazon, Etsy of eBay. En dan hoeft je website alleen een marketingwebsite te zijn, die je met tientallen tools op deze lijst kunt maken, zoals Wix, Squarespace of Repaint.

Shopify

Hoe het AI gebruikt

Shopify heeft AI-functies voor het genereren van productbeschrijvingen, het bewerken van productfoto's en het maken van marketingcontent. Maar de kernervaring is nog steeds handmatig.

Beoordeling

De enige reden dat ik Shopify heb opgenomen is om iets op te helderen. Veel mensen proberen eCommerce-winkels te bouwen in Repaint. Dat werkt niet echt. Geen van de AI-native websitebouwers komt ook maar in de buurt van Shopify op zoveel vlakken: voorraadbeheer, verzendberekeningen, belastingafhandeling, betalingsverwerking, orderbeheer. Daarom heeft Lovable een Shopify-integratie toegevoegd. Maar ik snap niet waarom je Lovable + Shopify zou gebruiken als je gewoon Shopify kunt gebruiken. Ontwerpaanpassing? Ik denk dat de gemiddelde Lovable-site er veel slechter uitziet dan de gemiddelde Shopify-site. Het slaat voor mij nergens op. Hoe dan ook, eCommerce-websites worden nog grotendeels zonder AI gemaakt.

Belangrijkste functies

• Volledige e-commerce-infrastructuur
• Voorraad-, verzend- en orderbeheer
• Duizenden apps en integraties
• Meerdere verkoopkanalen (online, fysiek, social media)

Conclusie

We zitten in de beginfase van AI bij het bouwen van websites. De traditionele bouwers domineren nog steeds, en terecht. Ze zijn betrouwbaar, voorspelbaar en gepolijst op manieren waarop AI-native tools dat nog niet zijn. Wanneer je een vak sleept in Squarespace, gaat het waar je het neerzet. Wanneer je een AI vraagt om een vak te verplaatsen, verplaatst het soms het verkeerde, of breekt het iets anders in het proces. Die kloof is echt en doet ertoe voor bedrijven die afhankelijk zijn van hun website.

Maar de richting is duidelijk. AI-native tools verbeteren snel, en het kernconcept is gewoon beter. Beschrijven wat je wilt in gewone taal is fundamenteel efficienter dan handmatig elementen op een scherm rangschikken. En het gaat niet alleen om efficientie. Binnen een paar jaar zal AI beter zijn in webdesign dan de meeste mensen, inclusief veel professionele webdesigners. Uiteindelijk zullen deze tools niet alleen je website bouwen. Ze zullen je bedrijf, je klanten en je doelen begrijpen, en je site op koers houden naarmate dingen veranderen. Dat is geen kleine verbetering ten opzichte van drag-and-drop. Het is een compleet ander paradigma.

Ik geloof dat we in een overgangsfase zitten. De AI-tools zijn goed genoeg om indruk te maken, maar nog niet betrouwbaar genoeg om volledig te vertrouwen. De traditionele tools zijn betrouwbaar genoeg om te vertrouwen, maar voelen steeds meer verouderd aan. Als je vandaag een websitebouwer kiest, kies je tussen volwassenheid en momentum. Beide zijn op dit moment geldige keuzes. Maar in de komende jaren zullen AI-zware workflows een veel dominantere kracht in deze markt worden.

Veelgestelde Vragen

Kunnen AI-websitebouwers SEO goed afhandelen?

Ja, en in veel gevallen doen ze het beter dan traditionele websitebouwers. AI-native tools zoals Lovable, Bolt, Replit en Repaint genereren echte code, wat betekent dat de AI je HTML, meta tags, sitemaps en paginastructuur direct kan optimaliseren. Je kunt letterlijk vragen "controleer mijn SEO en los eventuele problemen op" en de AI werkt een checklist van technische verbeteringen af. Daarbovenop is AI sterk in het creeren en optimaliseren van content, wat voor SEO nog belangrijker is dan de technische zaken. Traditionele bouwers geven je formuliervelden om in te vullen voor meta-beschrijvingen. AI-tools begrijpen wat erin hoort.

Wat gebeurt er met je site als je stopt met betalen voor een AI-websitebouwer?

In de meeste gevallen behoud je je project maar verlies je premiumfuncties zoals uitgebreide bewerking en je eigen domein. Sommige tools laten je de broncode exporteren. Andere niet. Iets om rekening mee te houden: als je een AI-appbouwer gebruikt voor iets met een database, gebruikersaccounts en backend-logica, is exporteren technisch mogelijk maar praktisch moeilijk. De code is vaak afhankelijk van de infrastructuur van het platform, dus het verplaatsen naar een andere plek kan dingen breken. Voor eenvoudige marketingsites is dit minder een zorg.

Kun je een bestaande website verhuizen naar een AI-websitebouwer?

Niet rechtstreeks. Websitebouwers zijn opvallend niet overdraagbaar. Elk heeft zijn eigen systeem en geeft je geen ruwe bestanden die je elders kunt importeren. Dat gezegd hebbende, Repaint kan je bestaande site scannen om al je tekstcontent en afbeeldingen op te halen, en die vervolgens gebruiken om een nieuwe versie te bouwen. Dat is momenteel de beste manier om van een bestaande site naar een AI-websitebouwer te gaan zonder vanaf een blanco pagina te beginnen.

Zijn door AI gebouwde websites echt op maat, of zien ze er allemaal hetzelfde uit?

Ze zijn allemaal op maat gebouwd, maar er is een herkenbare standaardstijl die AI de neiging heeft te produceren. Dat komt doordat AI-programmeermodellen gewoonten hebben, en zonder specifieke sturing vallen ze terug op die gewoonten. Het moeilijkere probleem is dat het lastig is om de AI met alleen woorden uit zijn standaardpatronen te duwen. Zeggen "gedurfd, spannend" vertaalt zich niet in unieke lay-outs in code. Daarom laat Repaint je visuele stijlen, referentieafbeeldingen en inspiratielinks aanleveren. Een afbeelding geeft de AI veel meer om mee te werken dan een bijvoeglijk naamwoord. De AI is in staat tot uniek ontwerp. Het heeft alleen betere input nodig dan de meeste mensen weten te geven.

Hoe gaan AI-websitebouwers om met updates en doorlopend onderhoud?

Je vraagt gewoon om wijzigingen. In de meeste gevallen is het bijwerken van een door AI gebouwde site eenvoudiger dan het bijwerken van een site in een traditionele bouwer, omdat je niet hoeft uit te zoeken hoe je iets binnen de editor moet doen. Je beschrijft wat je wilt veranderen, en de AI regelt de implementatie. Dit is een van de grootste praktische voordelen van AI-native tools.

Moet ik een AI-websitebouwer gebruiken of een webdesigner inhuren?

De markt is niet zo anders dan voor AI. Iedereen kan zelf een redelijke website maken. Maar er is nog steeds een expert designer nodig om de hoogste niveaus van visuele kwaliteit te bereiken. Ik zou alleen een webdesigner inhuren als premium design oprecht belangrijk was voor mijn merk en een paar duizend euro geen probleem was. Een waarschuwing: als je een designer inhuurt, let dan op welke tool ze gebruiken om te bouwen. Als ze iets gebruiken dat alleen zij kunnen bewerken, ben je van hen afhankelijk voor elke update. Dat maakt het minder waarschijnlijk dat je je site actueel houdt, en de doorlopende kosten kunnen oplopen.

Wat kunnen AI-websitebouwers nog niet?

Ze kunnen geen topklasse ontwerpen maken. Veel mensen komen naar Repaint en zeggen "maak het er wereldklasse uit laten zien." Dat werkt nooit. Er zit een plafond aan de visuele kwaliteit die AI-websitebouwers kunnen produceren, en dat plafond ligt lager dan wat een ervaren professionele webdesigner kan bereiken. Een belangrijke reden is dat AI niet kan zien wat het maakt. Het werkt in code, niet in pixels. Het heeft geen intuïtief gevoel voor hoe dingen eruitzien. Het kan instructies volgen en patronen toepassen, maar het kan geen stap terug doen en zijn eigen werk beoordelen zoals een designer dat kan. Dit zal na verloop van tijd verbeteren, maar het is vandaag een echte beperking.

Wat is de beste gratis AI-websitebouwer?

De meeste AI-websitebouwers hebben gratis abonnementen, maar die komen met beperkingen zoals gebruikslimieten of geen eigen domein. Onder de AI-native tools laten Repaint, Lovable, Bolt en Replit je allemaal gratis proberen te bouwen. Onder de traditionele bouwers heeft Wix het meest genereuze gratis abonnement. Voor de beste gratis ervaring, probeer er een paar en kijk welke bewerkingsstijl je voorkeur heeft voordat je je vastlegt op een betaald plan.

Zijn door AI gegenereerde websites geschikt voor mobiel?

Ja. AI-native tools genereren echte code, en moderne code-frameworks zijn standaard responsief. In de praktijk zijn door AI gebouwde sites minstens zo mobielvriendelijk als sites van traditionele bouwers, en vaak beter, omdat de AI responsief gedrag automatisch afhandelt in plaats van erop te vertrouwen dat jij elk breakpoint handmatig controleert.

Kunnen AI-websitebouwers e-commerce-winkels maken?

Ze kunnen de oppervlaktelaag bouwen, zoals productpagina's en een webwinkel. Maar echte e-commerce vereist voorraadbeheer, verzending, belastingberekeningen en betalingsverwerking. Geen AI-native tool handelt dat allemaal goed af op dit moment. Voor serieuze e-commerce, gebruik Shopify.

Wat is vibe coding?

Vibe coding betekent software bouwen door te beschrijven wat je wilt in natuurlijke taal in plaats van code te schrijven. Je praat met een AI, die genereert de code, en je verfijnt via een gesprek. Tools zoals Lovable, Bolt, Replit en Repaint gebruiken deze aanpak. De term is populair geworden in 2025 en 2026 naarmate deze tools aan populariteit hebben gewonnen.

Vereisen AI-websitebouwers programmeerkennis?

Nee. Dat is het hele punt. Je beschrijft wat je wilt in gewone taal en de AI schrijft de code. Je hoeft de code nooit te zien of aan te raken. Sommige tools zoals Replit tonen de code als je die direct wilt bewerken, maar het is nooit vereist.