KI ist jetzt gut im Webdesign

In den letzten Jahren waren die meisten mit KI erstellten Websites generisch und mittelmäßig. Deshalb wird so viel davon als schlampig bezeichnet. Aber in den letzten paar Monaten habe ich eine große Verschiebung bemerkt, über die niemand zu sprechen scheint: KI ist im Webdesign dramatisch besser geworden.

Ich habe einen besseren Blick darauf als die meisten Leute, weil ich der ceo von Repaint bin, einem KI-Website-Builder. An diesem Punkt habe ich mir Tausende von Websites angesehen, die Leute mit KI erstellt haben, und in letzter Zeit sind die guten merklich besser geworden. Hier sind ein paar, die mich aufhorchen ließen:

Ziemlich gut, oder? Ich würde sie sicher nicht als schlampig bezeichnen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie besser sind als das, was die meisten Webdesigner sich ausdenken würden.

Was mich am meisten beeindruckt hat, war die Ästhetik. Vor sechs Monaten hätten KI-Modelle niemals Websites erstellt, die so einzigartig aussahen. Die KI hatte einfach nicht genug Geschmack. Früher musste man den gesamten Geschmack selbst mit präzisen Anweisungen liefern, um eine solche Seite zu bekommen.

Aber jetzt kommt die KI viel weiter. Jede dieser Seiten brauchte immer noch ein paar Tage Iteration, aber sie hatten 80 % der finalen Ästhetik schon innerhalb der ersten Versionen. Und sie wurden von Geschäftsinhabern erstellt, die einfach mit KI gesprochen haben, nicht von professionellen Agenturen.

Was hat sich also geändert?

Ich wünschte, das Geheimnis wäre Repaint, aber es waren größtenteils die Modelle. Wir verwenden einen ziemlich standardmäßigen KI-Agenten mit Modellen von Anthropic, OpenAI und Google. Wir haben spezielle Tools zum Neuaufbau bestehender Websites entwickelt, aber nichts Bahnbrechendes, das diesen Sprung in der Designqualität erklären würde. Jedes Tool, das die neuesten Modelle nutzt, hat wahrscheinlich eine ähnliche Verbesserung gesehen.

Im Moment ist unser Hauptmodell für Webdesign Opus 4.8. Anthropic hat mehrere Updates in schneller Folge veröffentlicht:

• Opus 4.6 - 5. Feb. 2026
• Opus 4.7 - 16. Apr. 2026
• Opus 4.8 - 28. Mai 2026

Ich habe die Verschiebung Anfang Mai bemerkt, obwohl sie vielleicht schon da war, als wir Opus 4.6 verwendet haben.

Der Unterschied

Der größte Unterschied ist, dass die neuen Modelle viel besser darin sind, einer Designvorgabe zu folgen. Um zu zeigen, was ich meine, habe ich zwei Agenten dieselbe Landingpage aus demselben Prompt bauen lassen. Der erste verwendete Opus 4.5, ein älteres Modell. Der zweite verwendete Opus 4.8, ein neueres Modell. Beide hatten Zugriff auf ein Bildgenerierungstool. Hier ist der Prompt:

Erstelle eine Website für ein Architekturbüro. Sie soll vom Bauhaus-Design inspiriert sein, mit einer minimalistischen Ästhetik. Überwiegend neutrale Töne, mit ein paar kräftigen Farben. Sie soll großflächige Bilder verwenden, die viel Raum ausfüllen.

Älteres Modell - Opus 4.5

Diese Seite sieht auf den ersten Blick poliert aus, aber fast alles davon kommt von den Bildern. Das Design selbst ist nur ein einfaches Layout mit großen Fotos. Es hat die kräftigen Farben ignoriert und nie eine erkennbare Bauhaus-Ästhetik entwickelt. Das war die Begrenzung älterer Modelle: Sie konnten etwas Sauberes machen, aber sie konnten eine Designvorgabe nicht wirklich umsetzen.

Neueres Modell - Opus 4.8

Ich bin mir nicht sicher, ob diese Seite objektiv besser ist, aber sie ist meinen Vorgaben viel genauer gefolgt. Opus 4.8 fand klare Wege, kräftige Farben und Bauhaus-inspiriertes Design über die gesamte Seite hinweg einzusetzen. Das Ergebnis wirkt wirklich unverwechselbar, und es basiert offensichtlich auf dem Prompt.

Die neuen Modelle können Anweisungen über eine viel breitere Palette von Stilen hinweg befolgen. Man kann "web design styles" googeln und eine Million Richtungen zum Ausprobieren finden. Ändert man die visuelle Richtung im Prompt, ändert sich die gesamte Website mit ihr.

Das sind alles One-Shot-Generierungen:

Brutalismus

Erstelle eine Website für ein Architekturbüro. Sie soll vom Brutalismus inspiriert wirken, mit einem rohen und schweren Look. Verwende überwiegend Betontöne, Schwarz und Weiß, mit einer oder zwei scharfen Akzentfarben. Das Layout darf etwas streng und überdimensioniert wirken, mit großflächigen Bildern, die viel Raum einnehmen.

Verspielte Farben

Erstelle eine Website für ein Architekturbüro. Sie soll von verspieltem, postmodernem Design inspiriert sein, mit einem hellen und energiegeladenen Look. Verwende kräftige Farbkombinationen, einfache geometrische Formen und eine Mischung aus klaren und eigenwilligen Details. Das Layout soll trotzdem ausgefeilt wirken, mit großflächigen Bildern, die viel Raum einnehmen.

Retrofuturismus

Erstelle eine Website für ein Architekturbüro. Sie soll vom Retrofuturismus inspiriert wirken, mit einem kräftigen und leicht filmischen Look. Verwende dunkle neutrale Töne, metallische Nuancen und ein paar leuchtend elektrische Farben. Das Layout darf experimenteller wirken, mit großflächigen Bildern, die viel Raum einnehmen.

Vor einem Jahr hätte KI, egal worum man bat, etwas wie das hier gemacht:

Wie man mit KI bessere Websites macht

KI macht immer noch generische Websites, wenn man ihr generische Anweisungen gibt. Der Unterschied ist jetzt, dass sie einer starken Designvorgabe tatsächlich folgen kann.

Die Qualität des Ergebnisses hängt viel stärker von der Richtung ab, die man ihr gibt. Ein spezifischer visueller Stil, klar beschrieben und mit einem der neuesten Modelle kombiniert, kann etwas wirklich Unverwechselbares hervorbringen, selbst wenn man kein Designer ist.

Das war vor sechs Monaten nicht der Fall.