AI is nu goed in webdesign

Wat ons opviel nadat we duizenden door AI gebouwde websites zagen.

AI is nu goed in webdesign

Ben Shumaker · 15 jun 2026

De afgelopen jaren waren de meeste met AI gemaakte websites generiek en middelmatig. Daarom wordt zoveel ervan slop genoemd. Maar in de afgelopen paar maanden viel me een grote verschuiving op waar niemand het over lijkt te hebben: AI is dramatisch beter geworden in webdesign.

Ik heb hier een beter zicht op dan de meeste mensen, omdat ik de ceo ben van Repaint, een AI website builder. Inmiddels heb ik duizenden websites bekeken die mensen met AI maakten, en de laatste tijd zijn de goede merkbaar beter geworden. Hier zijn er een paar die mijn aandacht trokken:

Homepage for a Singapore Kyokushin karate dojo with a dark hero, bold serif headline reading "Passion. Patience. Perseverance." and a photo of a karateka in stance
Homepage for a performance neuro training coach with a bright "Optimize your energy. Reset the system." headline, neon green highlights, and a photo of Dr. Paige Roberts
Homepage for a Belgian event crew company with a black and yellow layout, a "Sterke crew. Elk event." headline, and a photo of a crew setting up an arena stage

Best goed, niet? Ik zou ze zeker geen slop noemen. Ik ben er vrij zeker van dat deze beter zijn dan wat de meeste webdesigners zouden bedenken.

Wat me het meest indrukte was de esthetiek. Zes maanden geleden zouden AI-modellen nooit websites maken die er zo uniek uitzagen. De AI had simpelweg niet genoeg smaak. Vroeger moest je alle smaak zelf aanleveren met precieze instructies om zo'n site te krijgen.

Maar nu komt de AI veel verder. Elk van deze sites kostte nog steeds een paar dagen iteratie, maar ze hadden 80% van de uiteindelijke esthetiek al binnen de eerste paar versies. En ze werden gemaakt door ondernemers die gewoon met AI praatten, niet door professionele bureaus.

Dus wat is er veranderd?

Ik zou willen dat de geheime saus Repaint was, maar het waren vooral de modellen. We gebruiken een vrij standaard AI-agent met modellen van Anthropic, OpenAI en Google. We hebben speciale tools gebouwd voor het herbouwen van bestaande websites, maar niets baanbrekends dat deze sprong in ontwerpkwaliteit zou verklaren. Elke tool die de nieuwste modellen gebruikt, heeft waarschijnlijk een soortgelijke verbetering gezien.

Op dit moment is ons belangrijkste model voor webdesign Opus 4.8. Anthropic bracht in korte tijd meerdere updates uit:

  • Opus 4.6 - 5 feb 2026
  • Opus 4.7 - 16 apr 2026
  • Opus 4.8 - 28 mei 2026

Ik begon de verschuiving begin mei op te merken, hoewel die er misschien al was toen we Opus 4.6 gebruikten.

In onze tests zijn modellen van OpenAI en Google niet in dezelfde mate beter geworden in webdesign. GPT-5.5 is slim, maar maakt merkbaar slechtere websites. Als je een OpenAI-medewerker bent die dit leest, maak de volgende dan alsjeblieft beter in websites.

Het verschil

Het grootste verschil is dat de nieuwe modellen veel beter ontwerprichting volgen. Om te laten zien wat ik bedoel, liet ik twee agents dezelfde landingspagina bouwen vanuit dezelfde prompt. De eerste gebruikte Opus 4.5, een ouder model. De tweede gebruikte Opus 4.8, een nieuwer model. Beide hadden toegang tot een tool voor het genereren van afbeeldingen. Hier is de prompt:

Maak een website voor een architectenbureau. Hij moet geïnspireerd zijn op het Bauhaus-ontwerp, met een minimalistische esthetiek. Voornamelijk neutrale tinten, met een paar felle kleuren. Gebruik brede afbeeldingen die veel ruimte vullen.

Ouder model - Opus 4.5

Hero section made by Opus 4.5
Featured work section made by Opus 4.5

Deze site ziet er op het eerste gezicht verzorgd uit, maar bijna dat komt allemaal door de afbeeldingen. Het ontwerp zelf is gewoon een eenvoudige layout met grote foto's. Het negeerde de felle kleuren en ontwikkelde nooit een herkenbare Bauhaus-esthetiek. Dat was de beperking van oudere modellen: ze konden iets strakks maken, maar ze konden een ontwerprichting niet echt vertalen.

Nieuwer model - Opus 4.8

Hero section made by Opus 4.8
Featured work section by Opus 4.8

Ik weet niet zeker of deze site objectief beter is, maar hij volgde mijn aanwijzingen veel nauwkeuriger. Opus 4.8 vond duidelijke manieren om felle kleuren en Bauhaus-geïnspireerd ontwerp door de hele site te gebruiken. Het resultaat voelt echt onderscheidend, en het is duidelijk gebaseerd op de prompt.

De nieuwe modellen kunnen instructies volgen over een veel breder scala aan stijlen. Je kunt "web design styles" googelen en een miljoen richtingen vinden om uit te proberen. Verander de visuele richting in de prompt, en de hele website verandert mee.

Dit zijn allemaal one-shot generaties:

Brutalisme

Maak een website voor een architectenbureau. Hij moet aanvoelen als geïnspireerd op brutalisme, met een ruwe en zware uitstraling. Gebruik voornamelijk betontinten, zwart en wit, met een of twee scherpe accentkleuren. De layout mag wat strak en oversized aanvoelen, met brede afbeeldingen die veel ruimte innemen.
A brutalist architecture firm site

Speelse kleuren

Maak een website voor een architectenbureau. Hij moet geïnspireerd zijn op speels postmodern ontwerp, met een heldere en energieke uitstraling. Gebruik gedurfde kleurcombinaties, eenvoudige geometrische vormen en een mix van strakke en eigenzinnige details. De layout moet nog steeds verzorgd aanvoelen, met brede afbeeldingen die veel ruimte innemen.
A playful postmodern architecture firm site

Retrofuturisme

Maak een website voor een architectenbureau. Hij moet aanvoelen als geïnspireerd op retrofuturisme, met een gedurfde en licht cinematische uitstraling. Gebruik donkere neutrale tinten, metallic tonen en een paar felle elektrische kleuren. De layout mag experimenteler aanvoelen, met brede afbeeldingen die veel ruimte innemen.
A retro futurist architecture firm site

Een jaar geleden maakte AI, ongeacht waar je om vroeg, iets als dit:

A generic AI-generated website

Hoe je betere websites maakt met AI

AI maakt nog steeds generieke websites wanneer je het generieke instructies geeft. Het verschil is nu dat het echt een sterke ontwerprichting kan volgen.

De kwaliteit van het resultaat hangt veel meer af van de richting die je geeft. Een specifieke visuele stijl, helder beschreven en gecombineerd met een van de nieuwste modellen, kan iets echt onderscheidends opleveren, zelfs als je geen ontwerper bent.

Dat was zes maanden geleden niet waar.